Rechtsprechung
| EGMR, 23.09.2004 - 42644/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,46622) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PICARO c. ITALIE
Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 5 MRK
Recevable (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 27.11.2003 - 42644/02
- EGMR, 23.09.2004 - 42644/02
- EGMR, 09.06.2005 - 42644/02
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 28.07.1999 - 25803/94
Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …
Auszug aus EGMR, 23.09.2004 - 42644/02
Cette règle se fonde sur l'hypothèse - objet de l'article 13 de la Convention, avec lequel elle présente d'étroites affinités - que l'ordre interne offre un recours effectif quant à la violation alléguée (voir, par exemple, Selmouni c. France [GC], no 25803/94, § 74, CEDH 1999-V). - EGMR, 07.05.1974 - 1936/63
NEUMEISTER v. AUSTRIA (ARTICLE 50)
Auszug aus EGMR, 23.09.2004 - 42644/02
Il s'agirait d'un remède répondant aux exigences de l'article 5 § 5 de la Convention, comme la Cour elle-même l'aurait reconnu dans l'affaire Neumeister c. Autriche (voir l'arrêt du 5 mai 1974 (article 50), série A no 17). - EGMR, 19.03.1991 - 11069/84
CARDOT c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 23.09.2004 - 42644/02
Tout requérant doit avoir donné aux juridictions internes l'occasion que cette disposition a pour finalité de ménager en principe aux Etats contractants: éviter ou redresser les violations alléguées contre eux (voir, par exemple, Cardot c. France, arrêt du 19 mars 1991, série A no 200, p. 19, § 36).