Rechtsprechung
   EGMR, 23.09.2010 - 7182/03, 10115/04, 21752/04, 22963/04   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2010,65420
EGMR, 23.09.2010 - 7182/03, 10115/04, 21752/04, 22963/04 (https://dejure.org/2010,65420)
EGMR, Entscheidung vom 23.09.2010 - 7182/03, 10115/04, 21752/04, 22963/04 (https://dejure.org/2010,65420)
EGMR, Entscheidung vom 23. September 2010 - 7182/03, 10115/04, 21752/04, 22963/04 (https://dejure.org/2010,65420)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,65420) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EGMR, 28.06.2016 - 52166/08

    RYABKIN AND VOLOKITIN v. RUSSIA

    As indicated above, the Court has already found violations of the Convention in similar and, on certain occasions, virtually identical circumstances concerning the quashing of final domestic judgments awarding benefits to former participants in the cleaning-up operation at the Chernobyl nuclear disaster site (see, amongst many other authorities, Androsov v. Russia, no. 63973/00, 6 October 2005; Finkov v. Russia, no. 27440/03, 8 October 2009; and Davletkhanov and other "Chernobyl pensioners" v. Russia, nos. 7182/03, 10115/04, 21752/04 and 22963/04, 23 September 2010).
  • EGMR, 08.12.2015 - 36299/03

    KOVALENKO AND OTHERS v. RUSSIA

    Some of these violations were found in similar and, on certain occasions, virtually identical circumstances concerning quashing of final domestic judgments awarding benefits to the former participants in the cleaning-up operation at the Chernobyl nuclear disaster site (see, amongst many other authorities, Androsov v. Russia, no. 63973/00, 6 October 2005; Finkov v. Russia, no. 27440/03, 8 October 2009; and Davletkhanov and other "Chernobyl pensioners" v. Russia, nos. 7182/03 et al, 23 September 2010).
  • EGMR, 19.04.2016 - 18451/04

    DOLBIN v. RUSSIA

    Some of these violations were found in similar circumstances and similarly concerned the quashing of final domestic judgments awarding benefits to the former participants in the clean-up operation at the Chernobyl nuclear disaster site (see, among many other authorities, Androsov v. Russia, no. 63973/00, 6 October 2005; Finkov v. Russia, no. 27440/03, 8 October 2009; and Davletkhanov and other "Chernobyl pensioners" v. Russia, nos. 7182/03, 10115/04, 21752/04 and 22963/04, 23 September 2010).
  • EGMR, 06.12.2011 - 3172/08

    ZAHID MAMMADOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN

    The Court reiterates that the most appropriate form of redress in respect of a violation of Article 6 is to ensure that the applicants, as far as possible, are put in the position they would have been in had the requirements of Article 6 not been disregarded (see Davletkhanov and other "Chernobyl pensioners" v. Russia, nos. 7182/03, 10115/04, 21752/04, and 22963/04, § 25, 23 September 2010 and Piersack v. Belgium (Article 50), 26 October 1984, § 12, Series A no. 85).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht