Rechtsprechung
   EGMR, 23.10.2008 - 19813/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,67429
EGMR, 23.10.2008 - 19813/03 (https://dejure.org/2008,67429)
EGMR, Entscheidung vom 23.10.2008 - 19813/03 (https://dejure.org/2008,67429)
EGMR, Entscheidung vom 23. Oktober 2008 - 19813/03 (https://dejure.org/2008,67429)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,67429) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 07.05.2002 - 59498/00

    BURDOV v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 23.10.2008 - 19813/03
    The Court reiterates that an unreasonably long delay in the enforcement of a binding judgment may breach the Convention (see Burdov v. Russia, no. 59498/00, ECHR 2002-III).
  • EGMR, 24.07.2003 - 52854/99

    RIABYKH c. RUSSIE

    Auszug aus EGMR, 23.10.2008 - 19813/03
    Nevertheless, given the above finding of a violation by the very use of supervisory review, the Court considers it unnecessary to examine this complaint (see Ryabykh v. Russia, no. 52854/99, § 59, ECHR 2003-IX).
  • EGMR, 15.02.2007 - 22000/03

    RAYLYAN v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 23.10.2008 - 19813/03
    To decide if the delay was reasonable, the Court will look at how complex the enforcement proceedings were, how the applicant and the authorities behaved, and what the nature of the award was (see Raylyan v. Russia, no. 22000/03, § 31, 15 February 2007).
  • EGMR, 08.06.1995 - 16419/90

    YAGCI AND SARGIN v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 23.10.2008 - 19813/03
    However, as the Convention came into force in respect of Russia on 5 May 1998, the Court is prevented ratione temporis from examining the events that had happened before this date, although it may take them into account (see YaÄ?cı and Sargın v. Turkey, 8 June 1995, § 40, Series A no. 319-A).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht