Rechtsprechung
   EGMR, 24.01.2019 - 24247/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,764
EGMR, 24.01.2019 - 24247/15 (https://dejure.org/2019,764)
EGMR, Entscheidung vom 24.01.2019 - 24247/15 (https://dejure.org/2019,764)
EGMR, Entscheidung vom 24. Januar 2019 - 24247/15 (https://dejure.org/2019,764)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,764) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    DEMJANJUK v. GERMANY

    No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Access to court);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-2 - Presumption of innocence) (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    DEMJANJUK v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Access to court);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-2 - Presumption of innocence)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Sonstiges (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2020, 1275
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • EGMR, 07.03.2006 - 8866/04

    YASSAR HUSSAIN c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 24.01.2019 - 24247/15
    Therefore, having regard to the nature and context of the Regional Court's decision, the Court finds that it does not raise, in the circumstances of the present case, an issue under Article 6 § 2 of the Convention that the Regional Court found there to be a significant state of suspicion against the late accused, based on the trial judgment against him (compare and contrast the cases of Cleve, cited above, and Yassar Hussain v. the United Kingdom, no. 8866/04, ECHR 2006-III, in which the applicants had been acquitted by the trial court).
  • BGH, 05.11.1999 - 3 StE 7/94

    Zulässigkeit einer Beschwerde gegen Beschlüsse des OLG; Sofortige Beschwerde

    Auszug aus EGMR, 24.01.2019 - 24247/15
    There has to be at least a significant state of suspicion (see Federal Court of Justice, no. 3 StE 7/94 - 1 (2) StB 1/99, decision of 5 November 1999).
  • BGH, 02.06.1992 - 5 ARs 30/92

    Zeitpunkt der Anhängigkeit eines Verfahrens beim Rechtsmittelgericht;

    Auszug aus EGMR, 24.01.2019 - 24247/15
    Once the court competent to examine an appeal on points of law has become seized of the case - that is, once it has duly received the case file (see Federal Court of Justice, no. 5 ARs 30/92, decision of 2 June 1992) -, that appeal's prospects of success, or lack thereof, are a relevant aspect to be considered by that court when determining whether or not it would be equitable that the accused's necessary expenses be borne by the treasury (see Federal Court of Justice, no. 1 StR 358/09, decision of 15 September 2009).
  • BVerfG, 16.12.1991 - 2 BvR 1542/90

    Strafgerichtliche Kostenentscheidung und Unschuldsvermutung

    Auszug aus EGMR, 24.01.2019 - 24247/15
    Where the accused's necessary expenses are not reimbursed in the event of the discontinuation of the criminal proceedings, it must become sufficiently clear that this does not occur out of the intention to establish or allocate guilt, but out of the intention to describe and assess a state of suspicion (see Federal Constitutional Court, no. 2 BvR 1542/90, decision of 16 December 1991).
  • BGH, 15.09.2009 - 1 StR 358/09

    Verfahrenseinstellung wegen Versterbens des Angeklagten vor rechtskräftigem

    Auszug aus EGMR, 24.01.2019 - 24247/15
    Once the court competent to examine an appeal on points of law has become seized of the case - that is, once it has duly received the case file (see Federal Court of Justice, no. 5 ARs 30/92, decision of 2 June 1992) -, that appeal's prospects of success, or lack thereof, are a relevant aspect to be considered by that court when determining whether or not it would be equitable that the accused's necessary expenses be borne by the treasury (see Federal Court of Justice, no. 1 StR 358/09, decision of 15 September 2009).
  • BVerfG, 29.10.2015 - 2 BvR 388/13

    Auslagenentscheidung bei Verfahrenseinstellung wegen dauerhafter

    Auszug aus EGMR, 24.01.2019 - 24247/15
    The competent court is required to exercise discretion (muss das ihm eingeräumte Ermessen pflichtgemäß ausüben) and there have to be additional factors, besides the impediment, which render the refusal to reimburse the accused's necessary expenses equitable, such as that the impediment arose only after the trial had been opened (see Federal Constitutional Court, no. 2 BvR 388/13, decision of 29 October 2015, with further references).
  • BVerfG, 18.12.2014 - 2 BvR 2397/12
    Auszug aus EGMR, 24.01.2019 - 24247/15
    On 18 December 2014 the Federal Constitutional Court declined to consider the applicants" constitutional complaint (no. 2 BvR 2397/12), without providing reasons.
  • AG Maulbronn, 12.03.2024 - 4 OWi 15/24

    Auslagenentscheidung bei Rücknahme des Bußgeldbescheids durch die

    Inhaltlicher Maßstab der zu treffenden Ermessensentscheidung ist nicht ausschließlich aber doch wesentlich der Grad des bestehenden Tatverdachts, wobei einerseits eine eindeutige Schuldzuweisung nicht vorgenommen werden darf (EGMR, Urteil vom 24. Januar 2019 - 24247/15 -, juris Rn. 29 ff.; BVerfG a.a.O. Rn. 31 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht