Rechtsprechung
   EGMR, 24.02.2005 - 25149/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,44562
EGMR, 24.02.2005 - 25149/03 (https://dejure.org/2005,44562)
EGMR, Entscheidung vom 24.02.2005 - 25149/03 (https://dejure.org/2005,44562)
EGMR, Entscheidung vom 24. Februar 2005 - 25149/03 (https://dejure.org/2005,44562)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,44562) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 12.07.1988 - 10862/84

    SCHENK c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 24.02.2005 - 25149/03
    While Article 6 guarantees the right to a fair hearing, it does not lay down any rules on the admissibility of evidence as such, which is therefore primarily a matter for regulation under national law (see Schenk v. Switzerland, judgment of 12 July 1988, Series A no. 140, §§ 45 and 46).
  • EGMR, 27.10.1993 - 14448/88

    DOMBO BEHEER B.V. v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 24.02.2005 - 25149/03
    The Court's task is to ascertain whether the proceedings as a whole were fair (see, among many authorities, Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands, judgment of 27 October 1993, Series A no. 274, § 31).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht