Rechtsprechung
| EGMR, 24.04.2007 - 38184/03 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MATYJEK v. POLAND
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Art. 6 Abs. 1+6 Abs. 3 MRK
Preliminary objection joined to merits and dismissed (non-exhaustion of domestic remedies) Violation of Art. 6-1+6-3 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses (domestic proceedings) - claim ... - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MATYJEK c. POLOGNE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Art. 6 Abs. 1+6 Abs. 3 MRK
Objection préliminaire jointe au fond et rejetée (non-épuisement des voies de recours internes) Violation de l'art. 6-1+6-3 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - constat de violation suffisant Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée ...
Verfahrensgang
- EGMR, 30.05.2006 - 38184/03
- EGMR, 24.04.2007 - 38184/03
- EGMR, 25.09.2014 - 38184/03
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (6)
- EGMR, 14.02.2006 - 57986/00
TUREK c. SLOVAQUIE
Auszug aus EGMR, 24.04.2007 - 38184/03
La Cour a déjà abordé la question des procédures de lustration dans l'affaire Turek c. Slovaquie (no 57986/00, § 115, CEDH 2006-II). - EGMR, 11.07.2006 - 54810/00
Einsatz von Brechmitteln; Selbstbelastungsfreiheit (Schutzbereich; faires …
Auszug aus EGMR, 24.04.2007 - 38184/03
En effet, elle ne saurait spéculer sur ce qu'aurait été l'issue de la procédure si celle-ci avant satisfait aux exigences d'équité énoncées à l'article 6 (Jalloh c. Allemagne [GC], no 54810/00, § 128, CEDH 2006-IX). - EGMR, 16.12.1992 - 13071/87
EDWARDS c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 24.04.2007 - 38184/03
La Cour relève en outre que les exigences exposées au paragraphe 3 de l'article 6 représentent des aspects particuliers du droit à un procès équitable en général qui est garanti par le paragraphe 1. C'est pourquoi elle juge qu'il convient d'examiner le grief du requérant sous l'angle de ces deux dispositions combinées (Edwards c. Royaume-Uni, 16 décembre 1992, § 33, série A no 247-B).
- EGMR, 08.06.1976 - 5100/71
ENGEL AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 24.04.2007 - 38184/03
La Cour rappelle que, dans sa décision du 30 mai 2006 sur la recevabilité de la requête, elle a établi à la lumière des critères énoncés dans l'arrêt Engel et autres c. Pays-Bas (8 juin 1976, série A no 22) que le requérant avait dû répondre d'une accusation en matière pénale. - EGMR, 15.06.2000 - 45441/99
PULLICINO v. MALTA
Auszug aus EGMR, 24.04.2007 - 38184/03
La Cour réaffirme que la participation effective de l'accusé à son procès pénal doit aussi comporter le droit de rassembler des notes en vue de faciliter la conduite de sa défense et ce, qu'il soit ou non représenté par un avocat (Pullicino c. Malte (déc.), no 45441/99, 15 juin 2000). - EKMR, 15.10.1980 - 8403/78
JESPERS v. BELGIUM
Auszug aus EGMR, 24.04.2007 - 38184/03
La Cour réaffirme que, selon le principe de l'égalité des armes - l'un des éléments de la notion plus large de procès équitable -, chaque partie doit se voir offrir une possibilité raisonnable de présenter sa cause dans des conditions qui ne la placent pas dans une situation de désavantage par rapport aÌ€ son adversaire (voir, par exemple, Jespers c. Belgique, no 8403/78, décision de la Commission du 15 octobre 1980, Décisions et Rapports (DR) 27, p. 61, Foucher c. France, 18 mars 1997, § 34, Recueil des arrêts et décisions 1997-II, et Bulut c. Autriche, 22 février 1996, § 47, Recueil 1996-II).
- Generalanwalt beim EuGH, 10.11.2022 - C-40/21
Agenția Naționala de Integritate - Vorlage zur Vorabentscheidung - …
14 Vgl. EGMR, Urteile vom 21. Oktober 1997, Pierre-Bloch/Frankreich (CE:ECHR:1997:1021JUD002419494, §§ 53 bis 60), vom 6. Januar 2011, Paksas/Litauen (CE:ECHR:2011:0106JUD003493204, §§ 66 bis 68), und vom 17. Juni 2021, Miniscalco/Italien (CE:ECHR:2021:0617JUD005509313, §§ 59 bis 73), sowie Urteil vom 18. Mai 2021, Galan/Italien (CE:ECHR:2007:0424JUD003818403, §§ 80 bis 97).15 Vgl. EGMR, Urteil vom 24. April 2007, Matyjek/Polen (CE:ECHR:2007:0424JUD003818403).
- Generalanwalt beim EuGH, 08.07.2021 - C-132/20
Getin Noble Bank - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 267 AEUV- Begriff …
62 Urteile des EGMR vom 14. Februar 2006, Turek/Slowakei (CE:ECHR:2006:0214JUD005798600, § 115), vom 24. Juni 2008, Adamsons/Lettland (CE:ECHR:2008:0624JUD000366903, § 116), und vom 24. April 2007, Matyjek/Polen (CE:ECHR:2007:0424JUD003818403, § 62). - EGMR, 24.06.2008 - 3669/03
ADAMSONS c. LETTONIE
En troisième lieu, lorsqu'une loi nationale prévoit une restriction des droits garantis par la Convention, elle doit être suffisamment précise pour pouvoir individualiser la responsabilité de chacune des personnes concernées et contenir les garanties procédurales adéquates (voir, mutatis mutandis, Turek c. Slovaquie, no 57986/00, § 115, CEDH 2006-... (extraits), et Matyjek c. Pologne, no 38184/03, § 62, CEDH 2007-...).