Rechtsprechung
   EGMR, 24.04.2012 - 12442/04   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2012,16663
EGMR, 24.04.2012 - 12442/04 (https://dejure.org/2012,16663)
EGMR, Entscheidung vom 24.04.2012 - 12442/04 (https://dejure.org/2012,16663)
EGMR, Entscheidung vom 24. April 2012 - 12442/04 (https://dejure.org/2012,16663)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,16663) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CRAINICEANU ET FRUMUSANU c. ROUMANIE

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 3, Art. 41 MRK
    Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête efficace) (Volet procédural) Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel) Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral) (französisch)

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • EGMR, 25.03.2014 - 54153/08

    LARIE ET AUTRES c. ROUMANIE

    Ainsi, le tribunal ordonna un complément d'enquête et indiqua de manière extensive quels actes d'enquête devraient être réalisés dans les meilleurs délais, actes sollicités d'ailleurs à plusieurs reprises par les requérants (voir, mutatis mutandis, Crainiceanu et Frumusanu c. Roumanie, no 12442/04, § 93, 24 avril 2012).
  • EGMR, 17.03.2015 - 34160/09

    DOBRE ET AUTRES c. ROUMANIE

    En conséquence, la Cour conclut qu'elle est compétente ratione temporis pour connaître des griefs soulevés par les requérants sous l'angle du volet procédural de l'article 2 de la Convention, pour autant que ces griefs se rapportent à l'enquête pénale menée sur la présente affaire postérieurement à l'entrée en vigueur de la Convention à l'égard de la Roumanie (voir aussi Association « 21 Décembre 1989 » et autres, précité, §§ 114-118, et Crainiceanu et Frumusanu c. Roumanie, no 12442/04, §§ 81-83, 24 avril 2012).
  • EGMR, 11.12.2012 - 15318/09

    GINA IONESCU c. ROUMANIE

    Au contraire, des circonstances telles que celles de l'espèce, où il existe un risque que la prescription spéciale de la responsabilité pénale empêche l'établissement des éventuelles responsabilités, auraient dû inciter les autorités internes à faire preuve d'une plus grande rigueur dans leur enquête sur les causes de l'accident et dans la recherche d'éventuels responsables (voir, mutatis mutandis, Association « 21 Décembre 1989 » et autres c. Roumanie, nos 33810/07 et 18817/08, § 144, 24 mai 2011, et Crainiceanu et Frumusanu c. Roumanie, no 12442/04, § 93, 24 avril 2012).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht