Rechtsprechung
   EGMR, 24.06.2008 - 49548/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,58681
EGMR, 24.06.2008 - 49548/99 (https://dejure.org/2008,58681)
EGMR, Entscheidung vom 24.06.2008 - 49548/99 (https://dejure.org/2008,58681)
EGMR, Entscheidung vom 24. Juni 2008 - 49548/99 (https://dejure.org/2008,58681)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,58681) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • EGMR, 28.07.1999 - 34884/97

    BOTTAZZI c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 24.06.2008 - 49548/99
    Selon la jurisprudence de la Cour, un requérant ne peut obtenir le remboursement de ses frais et dépens que dans la mesure où se trouvent établis leur réalité, leur nécessité et le caractère raisonnable de leur taux (Bottazzi c. Italie [GC], no 34884/97, § 30, CEDH 1999-V, et Sawicka c. Pologne, no 37645/97, § 54, 1er octobre 2002).
  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 24.06.2008 - 49548/99
    Pareil laps de temps, prima facie déraisonnable, appelle un contrôle très attentif sous l'angle de l'article 6 § 1 de la Convention (Guillemin, précité, § 37), eu égard aux circonstances de la cause et les critères consacrés par la jurisprudence, en particulier la complexité de l'affaire ainsi que le comportement de la requérante et celui des autorités compétentes (Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII, Zimmermann et Steiner c. Suisse, précité, § 24, et Allenet de Ribemont c. France, arrêt du 10 février 1995, série A no 308, § 47).
  • EGMR, 01.10.2002 - 37645/97

    SAWICKA v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 24.06.2008 - 49548/99
    Selon la jurisprudence de la Cour, un requérant ne peut obtenir le remboursement de ses frais et dépens que dans la mesure où se trouvent établis leur réalité, leur nécessité et le caractère raisonnable de leur taux (Bottazzi c. Italie [GC], no 34884/97, § 30, CEDH 1999-V, et Sawicka c. Pologne, no 37645/97, § 54, 1er octobre 2002).
  • EGMR, 09.12.1994 - 13427/87

    RAFFINERIES GRECQUES STRAN ET STRATIS ANDREADIS c. GRÈCE

    Auszug aus EGMR, 24.06.2008 - 49548/99
    Nul ne conteste que le jugement du tribunal administratif d'Ankara rendu le 9 février 2005 (paragraphe 27 ci-dessus) a fait naître dans le chef de la requérante une «créance» suffisamment établie pour être exigible (Raffineries grecques Stran et Stratis Andreadis c. Grèce, arrêt du 9 décembre 1994, série A no 301-B, p. 84, § 59), et ce sous la forme d'une pension (mutatis mutandis, Smirnitskaya et autres c. Russie, no 852/02, § 34, 5 juillet 2007).
  • EGMR, 06.05.1981 - 7759/77

    Buchholz ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 24.06.2008 - 49548/99
    Se référant aux précédents Buchholz c. Allemagne (arrêt du 6 mai 1981, série A no 42) et Zimmermann et Steiner c. Suisse (arrêt du 13 juillet 1983, série A no 66), le Gouvernement soutient qu'aucune lenteur imputable à l'Etat ne saurait être relevée dans la présente affaire.
  • EGMR, 10.02.1995 - 15175/89

    ALLENET DE RIBEMONT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 24.06.2008 - 49548/99
    Pareil laps de temps, prima facie déraisonnable, appelle un contrôle très attentif sous l'angle de l'article 6 § 1 de la Convention (Guillemin, précité, § 37), eu égard aux circonstances de la cause et les critères consacrés par la jurisprudence, en particulier la complexité de l'affaire ainsi que le comportement de la requérante et celui des autorités compétentes (Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII, Zimmermann et Steiner c. Suisse, précité, § 24, et Allenet de Ribemont c. France, arrêt du 10 février 1995, série A no 308, § 47).
  • EGMR, 13.07.1983 - 8737/79

    Zimmermann und Steiner ./. Schweiz

    Auszug aus EGMR, 24.06.2008 - 49548/99
    Se référant aux précédents Buchholz c. Allemagne (arrêt du 6 mai 1981, série A no 42) et Zimmermann et Steiner c. Suisse (arrêt du 13 juillet 1983, série A no 66), le Gouvernement soutient qu'aucune lenteur imputable à l'Etat ne saurait être relevée dans la présente affaire.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht