Rechtsprechung
   EGMR, 24.09.2013 - 29343/10   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2013,25326
EGMR, 24.09.2013 - 29343/10 (https://dejure.org/2013,25326)
EGMR, Entscheidung vom 24.09.2013 - 29343/10 (https://dejure.org/2013,25326)
EGMR, Entscheidung vom 24. September 2013 - 29343/10 (https://dejure.org/2013,25326)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,25326) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    EPISTATU v. ROMANIA

    Art. 3, Art. 35, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 2 MRK
    Remainder inadmissible Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect) Non-pecuniary damage - award (englisch)

Sonstiges (2)




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)  

  • EGMR, 22.10.2015 - 56276/10

    ROSIU AND OTHERS v. ROMANIA

    In the light of its findings above, the Court does not consider it necessary to examine these remaining aspects (see Epistatu v. Romania, no. 29343/10, § 55, 24 September 2013; Bahna v. Romania, no. 75985/12, § 53, 13 November 2014; and Bujorean v. Romania, no. 13054/12, § 32, 10 June 2014).
  • EGMR, 03.03.2016 - 57831/13

    CHIRIAC AND OTHERS v. ROMANIA

    In the light of its findings above, the Court does not consider it necessary to examine these remaining aspects (see, Epistatu v. Romania, no. 29343/10, § 55, 24 September 2013, and Bahna v. Romania, no. 75985/12, § 53, 13 November 2014).
  • EGMR, 21.06.2016 - 11501/09

    FAUR v. ROMANIA

    In the light of its findings above, the Court does not consider it necessary to examine these remaining aspects (see, Epistatu v. Romania, no. 29343/10, § 55, 24 September 2013, and Bahna v. Romania, no. 75985/12, § 53, 13 November 2014).
  • EGMR, 24.05.2016 - 67591/12

    MARDARE v. ROMANIA

    In the light of its findings above, the Court does not consider it necessary to examine these remaining aspects (see, Epistatu v. Romania, no. 29343/10, § 55, 24 September 2013, and Bahna v. Romania, no. 75985/12, § 53, 13 November 2014).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht