Rechtsprechung
| EGMR, 24.09.2013 - 32328/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,30455) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PALAZZOLO v. ITALY
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. a, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 8, Art. 8 Abs. 2, Art. 35, Protokoll Nr. 7 Art. 2, ... Protokoll Nr. 7 Art. 4 MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 15.12.2011 - 26766/05
Recht auf Konfrontation und Befragung von Zeugen (Recht auf ein faires Verfahren: …
Auszug aus EGMR, 24.09.2013 - 32328/09
26766/05 and 22228/06, § 118, ECHR 2011). - EGMR, 07.06.2012 - 38433/09
CENTRO EUROPA 7 S.R.L. AND DI STEFANO v. ITALY
Auszug aus EGMR, 24.09.2013 - 32328/09
Moreover, it is for the national courts to assess the relevance of proposed evidence (see, among other authorities, Centro Europa 7 S.r.l. and Di Stefano v. Italy [GC], no. 38433/09, §§ 197-98, ECHR 2012). - EGMR, 24.11.1994 - 17621/91
KEMMACHE v. FRANCE (No. 3)
Auszug aus EGMR, 24.09.2013 - 32328/09
In particular, the Court cannot itself assess the facts which have led a national court to adopt one decision rather than another; otherwise, it would be acting as a court of fourth instance and would disregard the limits imposed on its action (see, mutatis mutandis, Kemmache v. France (no. 3), 24 November 1994, § 44, Series A no. 296-C).
- EGMR, 26.10.2017 - 28923/09
AZZOLINA ET AUTRES c. ITALIE
Toujours sous l'angle de l'article 34 de la Convention, le Gouvernement s'appuie sur la décision rendue dans l'affaire Palazzolo c. Italie ((déc.), §§ 105-108 et 110, no 32328/09, 24 septembre 2013) pour soutenir, d'une part, que les requérants n'ont pas épuisé les voies de recours internes et, d'autre part, qu'il n'appartient pas à la Cour d'apprécier elle-même les éléments de fait ayant conduit une juridiction nationale à adopter une décision, sauf à méconnaître les limites de sa mission et à s'ériger en juge de quatrième instance.