Rechtsprechung
   EGMR, 24.11.1993 - 13914/88, 15041/89, 15717/89, 15779/89, 17207/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,16071
EGMR, 24.11.1993 - 13914/88, 15041/89, 15717/89, 15779/89, 17207/90 (https://dejure.org/1993,16071)
EGMR, Entscheidung vom 24.11.1993 - 13914/88, 15041/89, 15717/89, 15779/89, 17207/90 (https://dejure.org/1993,16071)
EGMR, Entscheidung vom 24. November 1993 - 13914/88, 15041/89, 15717/89, 15779/89, 17207/90 (https://dejure.org/1993,16071)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,16071) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    INFORMATIONSVEREIN LENTIA AND OTHERS v. AUSTRIA

    Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 14, Art. 41, Art. 14+10 MRK
    Violation of Art. 10 Not necessary to examine Art. 14+10 Pecuniary damage - claim dismissed Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    INFORMATIONSVEREIN LENTIA ET AUTRES c. AUTRICHE

    Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 14, Art. 41, Art. 14+10 MRK
    Violation de l'art. 10 Non-lieu à examiner l'art. 14+10 Dommage matériel - demande rejetée Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

  • Österreichisches Institut für Menschenrechte PDF

    (englisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • afp 1994, 281
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (53)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 28.03.1990 - 10890/84

    GROPPERA RADIO AG ET AUTRES c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 24.11.1993 - 13914/88
    1 (art. 10-1), ainsi que son champ d'application, doivent s'envisager dans le contexte de l'article pris dans son ensemble et notamment à la lumière du paragraphe 2 (art. 10-2), à l'empire duquel les mesures d'autorisation demeurent soumises (arrêts Groppera Radio AG et autres c. Suisse du 28 mars 1990, série A no 173, p. 24, par. 61, et Autronic AG c. Suisse du 22 mai 1990, série A no 178, p. 24, par. 52).

    Ainsi que la Cour l'a déjà relevé, ce texte tend à préciser que les États peuvent réglementer, par un système de licences, l'organisation de la radiodiffusion sur leur territoire, en particulier ses aspects techniques (arrêt Groppera Radio AG et autres précité, série A no 173, p. 24, par. 61).

  • EGMR, 22.05.1990 - 12726/87

    AUTRONIC AG v. SWITZERLAND

    Auszug aus EGMR, 24.11.1993 - 13914/88
    1 (art. 10-1), ainsi que son champ d'application, doivent s'envisager dans le contexte de l'article pris dans son ensemble et notamment à la lumière du paragraphe 2 (art. 10-2), à l'empire duquel les mesures d'autorisation demeurent soumises (arrêts Groppera Radio AG et autres c. Suisse du 28 mars 1990, série A no 173, p. 24, par. 61, et Autronic AG c. Suisse du 22 mai 1990, série A no 178, p. 24, par. 52).

    Le besoin de les restreindre doit se trouver établi de manière convaincante (voir notamment l'arrêt Autronic AG précité, série A no 178, pp. 26-27, par. 61).

  • EGMR, 26.11.1991 - 13585/88

    OBSERVER ET GUARDIAN c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 24.11.1993 - 13914/88
    La Cour a fréquemment insisté sur le rôle fondamental de la liberté d'expression dans une société démocratique, notamment quand, à travers la presse écrite, elle sert à communiquer des informations et des idées d'intérêt général, auxquelles le public peut d'ailleurs prétendre (voir par exemple, mutatis mutandis, l'arrêt Observer et Guardian c. Royaume-Uni du 26 novembre 1991, série A no 216, pp. 29-30, par. 59).
  • EGMR, 09.10.1979 - 6289/73

    AIREY v. IRELAND

    Auszug aus EGMR, 24.11.1993 - 13914/88
    Dans les circonstances de la cause, cette conclusion dispense de rechercher si, comme l'affirment certains requérants, il y a eu de surcroît méconnaissance de l'article 14, combiné avec l'article 10 (art. 14+10) (voir notamment l'arrêt Airey c. Irlande du 9 octobre 1979, série A no 32, p. 16, par. 30).
  • EGMR, 28.06.2012 - 1620/03

    Schüth ./. Deutschland

    Unter Bezugnahme auf Urteile, in denen der Gerichtshof der Ansicht war, dass die Feststellung der Verletzung eine ausreichende gerechte Entschädigung darstellen würde (z.B. Informationsverein Lentia u.a. ./. Österreich, 24. November 1993, Serie A Bd. 276), folgert die Regierung, der Beschwerdeführer sei nicht berechtigt, die Erstattung des Verdienstausfalles zu fordern und habe allenfalls Anspruch auf Bruchteile der geforderten Summen.
  • EGMR, 20.09.1994 - 13470/87

    OTTO-PREMINGER-INSTITUT v. AUSTRIA

    The necessity for any restriction must be convincingly established (see, as the most recent authority, the Informationsverein Lentia and Others v. Austria judgment of 24 November 1993, Series A no. 276, p. 15, para. 35).

    The necessity of a particular interference for achieving a legitimate aim must be convincingly established (see, as the most recent authority, the Informationsverein Lentia and Others v. Austria judgment of 24 November 1993, Series A no. 276, p. 15, para. 35).

  • EGMR, 22.04.2013 - 48876/08

    Verbot politischer Fernsehwerbung

    Moreover, given the importance of what is at stake under Article 10, the State is the ultimate guarantor of pluralism (Informationsverein Lentia and Others v. Austria, 24 November 1993, § 38, Series A no. 276; and Manole and Others v. Moldova, no. 13936/02, § 99, ECHR 2009 (extracts)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht