Rechtsprechung
EGMR, 24.11.1994 - 17621/91 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KEMMACHE v. FRANCE (No. 3)
Art. 5, Art. 5 Abs. 1 MRK
No violation of Art. 5-1 (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KEMMACHE c. FRANCE (N° 3)
Art. 5, Art. 5 Abs. 1 MRK
Non-violation de l'Art. 5-1 (französisch)
Verfahrensgang
- EKMR, 08.02.1993 - 17621/91
- EGMR, 24.11.1994 - 17621/91
Wird zitiert von ... (162) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 18.12.1986 - 9990/82
BOZANO v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 24.11.1994 - 17621/91
Il incombe au premier chef aux autorités nationales, notamment aux tribunaux, d'interpréter et d'appliquer le droit interne, même dans les domaines où la Convention s'en "approprie" les normes: par la force des choses, elles sont spécialement qualifiées pour trancher la question surgissant à cet égard (arrêts Winterwerp précité, p. 20, par. 46, Bozano c. France du 18 décembre 1986, série A no 111, p. 25, par. 58, et Bouamar c. Belgique du 29 février 1988, série A no 129, p. 21, par. 49). - EGMR, 29.02.1988 - 9106/80
BOUAMAR v. BELGIUM
Auszug aus EGMR, 24.11.1994 - 17621/91
Il incombe au premier chef aux autorités nationales, notamment aux tribunaux, d'interpréter et d'appliquer le droit interne, même dans les domaines où la Convention s'en "approprie" les normes: par la force des choses, elles sont spécialement qualifiées pour trancher la question surgissant à cet égard (arrêts Winterwerp précité, p. 20, par. 46, Bozano c. France du 18 décembre 1986, série A no 111, p. 25, par. 58, et Bouamar c. Belgique du 29 février 1988, série A no 129, p. 21, par. 49). - EGMR, 06.11.1980 - 7367/76
GUZZARDI v. ITALY
Auszug aus EGMR, 24.11.1994 - 17621/91
1 (art. 5-1) (voir notamment l'arrêt Guzzardi c. Italie du 6 novembre 1980, série A no 39, p. 38, par. 102). - EGMR, 24.10.1979 - 6301/73
WINTERWERP v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 24.11.1994 - 17621/91
A la base du membre de phrase en question se trouve la notion de procédure équitable et adéquate, l'idée que toute mesure privative de liberté doit émaner d'une autorité qualifiée, être exécutée par une telle autorité et ne pas revêtir un caractère arbitraire (voir l'arrêt Winterwerp c. Pays-Bas du 24 octobre 1979, série A no 33, pp. 19-20, par. 45).
- EGMR, 30.11.2004 - 48939/99
ÖNERYILDIZ c. TURQUIE
It is well-established case-law that the establishment of the facts and the interpretation and application of domestic law are a matter for the national authorities (see, inter alia, Kemmache v. France (no. 3), judgment of 24 November 1994, Series A no. 296-C, pp. - EGMR, 09.01.2018 - 1874/13
LÓPEZ RIBALDA AND OTHERS v. SPAIN
Indeed, the Court cannot itself assess the facts which have led a national court to adopt one decision rather than another; otherwise, it would be acting as a court of fourth instance and would disregard the limits imposed on its action (see, mutatis mutandis, Kemmache v. France (no. 3), 24 November 1994, § 44, Series A no. 296-C). - EGMR, 07.06.2012 - 38433/09
CENTRO EUROPA 7 S.R.L. AND DI STEFANO v. ITALY
In particular, the Court cannot itself assess the facts which have led a national court to adopt one decision rather than another; otherwise, it would be acting as a court of fourth instance and would disregard the limits imposed on its action (see, mutatis mutandis, Kemmache v. France (no. 3), 24 November 1994, § 44, Series A no. 296-C).
- EGMR, 25.06.1996 - 19776/92
AMUUR v. FRANCE
Where the "lawfulness" of detention is in issue, including the question whether "a procedure prescribed by law" has been followed, the Convention refers essentially to national law and lays down the obligation to conform to the substantive and procedural rules of national law, but it requires in addition that any deprivation of liberty should be in keeping with the purpose of Article 5 (art. 5), namely to protect the individual from arbitrariness (see, among many other authorities, the Kemmache v. France (no. 3) judgment of 24 November 1994, Series A no. 296-C, pp. - EGMR, 22.11.1995 - 20166/92
S.W. c. ROYAUME-UNI
La Cour rappelle à ce propos qu'il incombe au premier chef aux autorités nationales, notamment aux tribunaux, d'interpréter et d'appliquer le droit interne (voir, par exemple, l'arrêt Kemmache c. France (no 3) du 24 novembre 1994, série A no 296-C, pp. - EGMR, 23.09.1998 - 24662/94
LEHIDEUX AND ISORNI v. FRANCE
D'ailleurs, il incombe au premier chef aux autorités nationales, notamment aux tribunaux, d'interpréter et d'appliquer le droit national (voir, parmi beaucoup d'autres, l'arrêt Kemmache c. France (n° 3) du 24 novembre 1994, série A n° 296-C, p. 87, § 37). - EGMR, 13.12.2007 - 11364/03
Rechtmäßigkeit der Untersuchungshaft (rechtsfehlerhafter Haftbefehl; Recht auf …
In diesem Zusammenhang unterliegt der Umfang seiner Prüfungspflicht jedoch den Einschränkungen, die sich aus der Logik des europäischen Schutzsystems ergeben, denn es obliegt in erster Linie den nationalen Behörden, insbesondere den Gerichten, das innerstaatliche Recht auszulegen und anzuwenden (siehe Kemmache ./. Frankreich (Nr. 3) , Urteil vom 24. November 1994, Serie A Band 296-C, S. 86-87, Rdnr. 37;… und Benham ./. Vereinigtes Königreich , Urteil vom 10. Juni 1996, Sammlung 1996-III, S. 753, Rdnr. 41). - EGMR, 19.10.2000 - 27785/95
WLOCH v. POLAND
Where the Convention refers directly back to domestic law, as in Article 5, compliance with such law is an integral part of the obligations of the Contracting States and the Court is accordingly competent to satisfy itself of such compliance where relevant; the scope of its task in this connection, however, is subject to limits inherent in the logic of the European system of protection, since it is in the first place for the national authorities, notably the courts, to interpret and apply domestic law (see, inter alia, the Lukanov judgment cited above, ibid., and the Kemmache v. France (no. 3) judgment of 24 November 1994, Series A no. 296-C, p. 88, § 42). - EGMR, 28.11.2017 - 72508/13
MERABISHVILI c. GÉORGIE
Thirdly, an arrest or detention under sub-paragraph (c) must, like any deprivation of liberty under Article 5 § 1 of the Convention, be "lawful" and "in accordance with a procedure prescribed by law" (see, among other authorities, Guzzardi v. Italy, 6 November 1980, § 102, Series A no. 39; Kemmache v. France (no. 3), 24 November 1994, §§ 37 and 42, Series A no. 296-C; and K.-F. v. Germany, cited above, § 63). - EGMR, 20.02.2003 - 50272/99
HUTCHISON REID v. THE UNITED KINGDOM
Si la Cour dispose d'un certain pouvoir de contrôle, il incombe au premier chef aux autorités nationales, notamment aux tribunaux, d'interpréter et d'appliquer le droit national (voir, parmi beaucoup d'autres, Kemmache c. France (no 3), arrêt du 24 novembre 1994, série A no 296-C, pp. - EGMR, 01.12.2009 - 43134/05
G.N. u.a. ./. Italien
- EGMR, 27.05.1997 - 17391/90
ERIKSEN c. NORVÈGE
- EGMR, 06.07.2006 - 53489/99
KAVAK c. TURQUIE
- EGMR, 06.12.2011 - 16192/06
CENGIZ KILIÇ c. TURQUIE
- EGMR, 05.01.2010 - 25266/05
YARDIMCI c. TURQUIE
- EGMR, 11.07.2006 - 13229/03
SAADI c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 21.06.2011 - 49445/07
SOYUER ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 12.06.2008 - 3223/07
ALEKSEY MAKAROV v. RUSSIA
- EGMR, 23.10.2012 - 34880/12
RAMAER AND VAN WILLIGEN v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 17.12.2009 - 20075/03
SHILBERGS v. RUSSIA
- EGMR, 20.03.1997 - 21915/93
LUKANOV v. BULGARIA
- EGMR, 16.09.2014 - 45266/07
FODOR c. ROUMANIE
- EGMR, 12.02.2013 - 58149/08
AMIE AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 26.04.2011 - 41199/06
M. c. SUISSE
- EGMR, 24.07.2008 - 35450/04
MELICH ET BECK c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 09.11.2004 - 46300/99
Recht auf faires Strafverfahren (staatliche Einflussnahme auf die Ausübung der …
- EGMR, 02.12.2014 - 2156/10
M v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 02.07.2009 - 22627/03
ZAHARIEVI c. BULGARIE
- EGMR, 22.07.2008 - 35785/03
KOKTEPE c. TURQUIE
- EGMR, 11.10.2007 - 28504/05
KANELLOPOULOU c. GRECE
- EGMR, 22.11.1995 - 20190/92
C.R. c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 22.06.2017 - 77450/12
S.M.M. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 16.07.2015 - 49640/07
D.Y.S. c. TURQUIE
- EGMR, 03.06.2014 - 44330/07
KHADZHIEV v. BULGARIA
- EGMR, 27.11.2012 - 29474/09
TAUTKUS v. LITHUANIA
- EGMR, 03.04.2012 - 23470/05
NICOLETA GHEORGHE c. ROUMANIE
- EGMR, 20.09.2011 - 15601/09
CUNHA OLIVEIRA c. PORTUGAL
- EGMR, 19.07.2011 - 40409/08
VARFIS c. GRÈCE
- EGMR, 26.04.2011 - 37899/04
ANAT ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 15.02.2011 - 37300/05
OKUL ET KARAKÖSE c. TURQUIE
- EGMR, 30.11.2010 - 3573/05
S.S. BALIKLIÇESME BELDESI TAR. KAL. KOOPERATIFI c. TURQUIE
- EGMR, 24.11.2009 - 41192/04
NANE ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 04.06.2009 - 35806/07
KYRIAZIS c. GRECE
- EGMR, 30.04.2009 - 22525/07
ROUBIES c. GRECE
- EGMR, 02.04.2009 - 32086/06
VASSILIADIS c. GRECE
- EGMR, 25.09.2008 - 42132/06
PARAPONIARIS c. GRECE
- EGMR, 31.07.2008 - 487/07
CHATZIMANIKAS c. GRECE
- EGMR, 07.07.2008 - 43497/04
YILMAZ c. TURQUIE
- EGMR, 15.05.2008 - 32327/06
POPKOV v. RUSSIA
- EGMR, 22.02.2007 - 17721/04
PERLALA c. GRECE
- EGMR, 05.09.2006 - 8932/03
PASAOGLU c. TURQUIE
- EGMR, 06.09.2022 - 57953/16
KORNAUS v. POLAND
- EGMR, 28.04.2022 - 31628/14
SOUTZOS c. GRÈCE
- EGMR, 02.07.2019 - 46715/13
KAVGALAKIS c. GRÈCE
- EGMR, 17.05.2016 - 21496/10
VAN VELZEN v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 30.06.2015 - 61553/08
MAREAN c. ROUMANIE
- EGMR, 24.09.2013 - 30384/08
KARADAG c. TURQUIE
- EGMR, 10.09.2013 - 24660/07
LUKEZIC v. CROATIA
- EGMR, 28.05.2013 - 46661/12
MUGLIETT v. MALTA
- EGMR, 12.03.2013 - 30130/10
VICENTE CARDOSO c. PORTUGAL
- EGMR, 19.02.2013 - 22271/11
BOZKUS c. TURQUIE
- EGMR, 12.02.2013 - 10958/08
SOKOLOVIC v. SERBIA
- EGMR, 23.10.2012 - 32020/10
PINHO LOPES c. PORTUGAL
- EGMR, 17.01.2012 - 58294/08
JESUS MATEUS c. PORTUGAL
- EGMR, 26.07.2011 - 43641/09
TOME MONTEIRO ET AUTRES c. PORTUGAL
- EGMR, 12.07.2011 - 26655/09
AREDE RUIVO c. PORTUGAL
- EGMR, 28.06.2011 - 30415/08
AKBAYIR ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 28.06.2011 - 2961/07
NIKOLAOS ANAGNOSTOPOULOS c. GRECE
- EGMR, 31.05.2011 - 10307/04
CERNEA ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 24.05.2011 - 16231/07
VIDAKOVIC v. SERBIA
- EGMR, 22.02.2011 - 26036/08
LALMAHOMED v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 05.10.2010 - 20342/07
HARTMAN c. POLOGNE
- EGMR, 16.09.2010 - 53311/08
PAPADOPOULOU c. GRÈCE
- EGMR, 29.04.2010 - 33308/02
BESEN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 12.01.2010 - 7653/04
VAGNOLA S.P.A. & MADAT S.R.L. c. ITALIE
- EGMR, 06.10.2009 - 18704/04
GEZER c. TURQUIE
- EGMR, 02.07.2009 - 39870/06
EKONOMI c. GRECE
- EGMR, 11.06.2009 - 55862/07
STAMOULI c. GRECE
- EGMR, 02.06.2009 - 343/04
HACISALIHOGLU c. TURQUIE
- EGMR, 14.05.2009 - 14721/06
VERVESOS c. GRÈCE
- EGMR, 12.05.2009 - 34740/04
AKAT c. TURQUIE
- EGMR, 05.05.2009 - 40848/04
BINGOL c. TURQUIE
- EGMR, 30.04.2009 - 46064/07
PAPATHANASIS c. GRECE
- EGMR, 30.04.2009 - 38463/07
KONTOGOURIS c. GRECE
- EGMR, 16.04.2009 - 30340/07
KARAVELATZIS c. GRECE
- EGMR, 22.01.2009 - 14248/05
TREPASHKIN v. RUSSIA (NO. 2)
- EGMR, 20.01.2009 - 17533/04
ÖZOGUZ c. TURQUIE
- EGMR, 15.01.2009 - 19421/04
FAURE c. FRANCE
- EGMR, 18.11.2008 - 33121/04
YALCIN c. TURQUIE
- EGMR, 18.11.2008 - 30314/02
INECIKLIOGLU c. TURQUIE
- EGMR, 16.10.2008 - 30460/06
GEROMANOLIS ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 31.07.2008 - 8009/07
LAMBROPOULOU c. GRECE
- EGMR, 31.07.2008 - 509/07
LEMONIDOU c. GRECE
- EGMR, 29.04.2008 - 28141/06
KARANIKAS ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 04.03.2008 - 27796/03
ANDIÇI c. TURQUIE
- EGMR, 02.10.2007 - 1533/03
SEREFLI ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 11.09.2007 - 22929/04
KAYA c. TURQUIE
- EGMR, 03.05.2007 - 12974/03
TÜRKÜLER ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 30.01.2007 - 7404/03
OLMEZ c. TURQUIE
- EGMR, 07.12.2006 - 60859/00
HRISTOVA c. BULGARIE
- EGMR, 09.11.2006 - 48264/99
VEHBI ÜNAL c. TURQUIE
- EGMR, 28.09.2006 - 1467/03
YILDIZ c. TURQUIE
- EGMR, 19.09.2006 - 21403/03
OZBANK c. TURQUIE
- EGMR, 13.06.2006 - 35686/02
ÜNEL c. TURQUIE
- EGMR, 20.12.2005 - 21922/03
GUILLEMOT c. FRANCE
- EGMR, 03.05.2005 - 45168/99
DE LIEDEKERKE c. BELGIQUE
- EGMR, 13.05.2003 - 51866/99
DAMBREVILLE contre la FRANCE
- EGMR, 28.04.2000 - 42406/98
VALLAR contre la FRANCE
- EGMR, 14.09.1999 - 33634/96
J.B. contre la FRANCE
- EGMR, 16.03.1999 - 32576/96
WYNEN ET l'I.M.E.C. contre la BELGIQUE
- EGMR, 13.07.1995 - 19382/92
VAN DER TANG c. ESPAGNE
- EGMR, 22.05.2018 - 54356/14
SPREICER v. CROATIA
- EGMR, 15.04.2014 - 39529/10
YIGIT c. TURQUIE
- EGMR, 15.10.2013 - 26338/07
IGNJEVSKI v. SERBIA
- EGMR, 19.02.2013 - 36797/10
DINÇ c. TURQUIE
- EGMR, 13.11.2012 - 31289/11
ÇOLAK c. TURQUIE
- EGMR, 03.07.2012 - 22943/08
KALAYCIOGLU c. TURQUIE
- EGMR, 13.09.2011 - 24318/04
DANGULEA c. ROUMANIE ET AUTRES REQUETES
- EGMR, 12.04.2011 - 21175/03
ADRIAN CONSTANTIN c. ROUMANIE
- EGMR, 22.02.2011 - 1813/09
SELDENRIJK-RAAT AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 28.01.2011 - 18160/06
MIKLOSEVIC v. SERBIA
- EGMR, 16.11.2010 - 25969/09
GÜLEÇ ET ARMUT c. TURQUIE
- EGMR, 29.04.2010 - 18814/05
ERYILMAZ c. TURQUIE
- EGMR, 22.04.2010 - 3920/09
KARAMOLEGOS c. GRÈCE
- EGMR, 23.02.2010 - 27925/08
SEDBARIENE v. LITHUANIA
- EGMR, 05.01.2010 - 6016/04
MUSTAFA GÜRBÜZ c. TURQUIE
- EGMR, 20.10.2009 - 783/03
KEMAL ÖZER ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 01.09.2009 - 37506/03
RADULESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 14.05.2009 - 38452/07
KAFTANTZIS c. GRECE
- EGMR, 26.03.2009 - 32821/07
THEOCHARIS c. GRECE
- EGMR, 27.01.2009 - 32310/04
MUTLU ET ZEYNEP MUTLU EGITIM VAKFI c. TURQUIE
- EGMR, 25.11.2008 - 15406/04
TRUMMEL ET LE GALL c. FRANCE
- EGMR, 09.10.2008 - 39468/06
MEMAJ c. GRECE
- EGMR, 07.10.2008 - 25286/04
OZTURK c. TURQUIE
- EGMR, 15.01.2008 - 25984/03
MUTU c. TURQUIE
- EGMR, 04.12.2007 - 36767/02
YUCESOY c. TURQUIE
- EGMR, 20.11.2007 - 34696/03
BIRTANE c. TURQUIE
- EGMR, 26.07.2007 - 35787/03
WALCHLI c. FRANCE
- EGMR, 05.06.2007 - 29586/03
KARAKAYA (YALÇIN) c. TURQUIE
- EGMR, 19.09.2006 - 9482/03
KAPSUK c. TURQUIE
- EGMR, 04.05.2006 - 14679/02
ZAHAF c. FRANCE
- EGMR, 31.03.2005 - 76292/01
KAYASU c. TURQUIE
- EGMR, 21.10.2003 - 59638/00
BASTONE contre l'ITALIE
- EGMR, 31.05.2001 - 38764/97
OUAJIL contre l'ITALIE
- EKMR, 09.04.1997 - 27837/95
KINGSTON v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 22.02.1995 - 23516/94
KOSAR v. GREECE
- EKMR, 11.01.1995 - 23169/94
ANOMERITIS v. GREECE
- EGMR, 24.09.2019 - 49373/17
SOLMAZ c. TURQUIE
- EGMR, 28.02.2017 - 45416/16
LE PEN c. FRANCE
- EGMR, 27.01.2015 - 20971/07
ÖZGÜLTEKIN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 02.10.2012 - 34722/11
GUDELJ v. CROATIA
- EGMR, 06.07.2010 - 54111/07
STAR CATE - EPILEKTA GEVMATA ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 01.12.2009 - 55779/08
RINKUNIENE v. LITHUANIA
- EGMR, 10.09.2009 - 45136/06
TSAGGARAKIS c. GRECE
- EGMR, 05.06.2008 - 42150/06
LAMBADARIDOU c. GRECE
- EGMR, 11.12.2007 - 27740/03
SEVK c. TURQUIE
- EGMR, 12.06.2018 - 50564/14
GRIZELJ v. CROATIA
- EGMR, 24.09.2013 - 32328/09
PALAZZOLO v. ITALY
- EGMR, 10.01.2012 - 57713/09
THEODORAKIS ET THEODORAKIS-TOURISME ET HOTELS S.A. c. GRECE (N° 2)
- EGMR, 03.02.2011 - 27153/08
FTYLAKIS ET AUTRES c. GRÈCE
- EKMR, 14.01.1998 - 26070/94
OSTHOFF v. LUXEMBOURG
- EKMR, 15.05.1996 - 22172/93
ROMANOV v. HUNGARY