Rechtsprechung
   EGMR, 25.01.2005 - 38884/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,52582
EGMR, 25.01.2005 - 38884/02 (https://dejure.org/2005,52582)
EGMR, Entscheidung vom 25.01.2005 - 38884/02 (https://dejure.org/2005,52582)
EGMR, Entscheidung vom 25. Januar 2005 - 38884/02 (https://dejure.org/2005,52582)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,52582) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 12.07.2001 - 44759/98

    Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren durch überlange Verfahrensdauer;

    Auszug aus EGMR, 25.01.2005 - 38884/02
    Moreover, the Court has consistently held that, generally, tax disputes fall outside the scope of "civil rights and obligations" under Article 6, despite the pecuniary effects which they necessarily produce for the taxpayer (see, Ferrazzini v. Italy, [GC], no. 44759/98, § 29, ECHR 2001-VII).
  • EGMR, 23.07.2002 - 34619/97

    JANOSEVIC c. SUEDE

    Auszug aus EGMR, 25.01.2005 - 38884/02
    The Court reiterates that, although tax surcharges cannot be said to belong to criminal law under the Swedish legal system, it has found in several judgments concerning Sweden (see, in particular, Janosevic v. Sweden, no. 34619/97, 23 July 2002, §§ 64-71, ECHR 2002-VII, and Västberga Taxi Aktiebolag and Vulic v. Sweden, no. 36985/97, 23 July 2002, §§ 75-82) that the imposition of such measures involves the determination of a "criminal charge" within the meaning of Article 6 of the Convention.
  • EGMR, 23.07.2002 - 36985/97

    VASTBERGA TAXI AKTIEBOLAG AND VULIC v. SWEDEN

    Auszug aus EGMR, 25.01.2005 - 38884/02
    The Court reiterates that, although tax surcharges cannot be said to belong to criminal law under the Swedish legal system, it has found in several judgments concerning Sweden (see, in particular, Janosevic v. Sweden, no. 34619/97, 23 July 2002, §§ 64-71, ECHR 2002-VII, and Västberga Taxi Aktiebolag and Vulic v. Sweden, no. 36985/97, 23 July 2002, §§ 75-82) that the imposition of such measures involves the determination of a "criminal charge" within the meaning of Article 6 of the Convention.
  • EGMR, 04.10.2007 - 42402/04

    KJELD OHLAND ANDERSEN AB I KONKURS v. SWEDEN

    It is thus inapplicable under its criminal head (see, Fischler v. Sweden (dec.), no. 38884/02, 25 January 2005, unreported).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht