Rechtsprechung
   EGMR, 25.01.2007 - 4227/02   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2007,61575
EGMR, 25.01.2007 - 4227/02 (https://dejure.org/2007,61575)
EGMR, Entscheidung vom 25.01.2007 - 4227/02 (https://dejure.org/2007,61575)
EGMR, Entscheidung vom 25. Januar 2007 - 4227/02 (https://dejure.org/2007,61575)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,61575) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (43)

  • EGMR, 07.02.2008 - 4113/03

    BEIAN c. ROUMANIE (N° 2)

    Les dispositions légales pertinentes sont décrites dans les arrêts Weissman et autres c. Roumanie (no 63945/00, §§ 20-21, CEDH 2006-... (extraits)), et Iorga c. Roumanie (no 4227/02, § 22-25, 25 janvier 2007).

    Il convient par conséquent d'examiner le caractère proportionné de la limitation au droit d'accès à un tribunal dans la présente affaire, du fait du montant de la taxe demandée (voir, Iorga c. Roumanie, no 4227/02, § 41, 25 janvier 2007).

  • EGMR, 01.10.2013 - 41688/07

    SC ALEX PROD COM SRL v. ROMANIA

    Excerpts from the relevant domestic law concerning stamp duty, namely Law No. 146/1997 on stamp duty (as amended by Law No. 195/2004) and Ordinance No. 2214/1997 concerning the enforcement of Law No. 146/1997 are given in Iorga v. Romania (no. 4227/02, §§ 22-25, 25 April 2007).

    The Court has established in a number of cases, including those brought against Romania, its practice concerning complaints about the violation of one's right to access to a court (Weissman and Others v. Romania, no. 63945/00, §§ 39-43, ECHR 2006-VII (extracts); Iorga v. Romania, no. 4227/02, §§ 47-51, 25 April 2007); Adam v. Romania, no. 45890/05, §§ 29-32, 3 November 2009; and Rusen v. Romania, no. 38151/05, §§ 35-40, 8 January 2009).

  • EGMR, 04.09.2018 - 43695/05

    TCACIUC AND OTHERS v. ROMANIA

    The procedure for lodging a request with a court for a re-examination, an exemption, a reduction, an instalment plan or to postpone the payment of judicial stamp duty, in force at the material time, was stipulated by Law no. 146/1997 on stamp duty, as amended by the Law no. 195/2004, in force from 29 May 2004, and Ministry of Justice Order no. 760/1999 on the enforcement of Law no. 146/1997, as well as by the former Code of Civil Procedure (see Iorga v. Romania, no. 4227/02, §§ 22-25, 25 January 2007, and Rau and Gâlea v. Romania (dec.), no. 43838/10, §§ 12-13, 3 October 2017).

    Cases concerning the imposition of court fees include, among other authorities, Kreuz v. Poland (no. 28249/95, §§ 52-60, ECHR 2001-VI) and Iorga v. Romania (no. 4227/02, §§ 35 and 39, 25 January 2007).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht