Rechtsprechung
   EGMR, 25.01.2011 - 26246/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,56743
EGMR, 25.01.2011 - 26246/05 (https://dejure.org/2011,56743)
EGMR, Entscheidung vom 25.01.2011 - 26246/05 (https://dejure.org/2011,56743)
EGMR, Entscheidung vom 25. Januar 2011 - 26246/05 (https://dejure.org/2011,56743)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,56743) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    IORGA ET AUTRES c. ROUMANIE

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 2 (volet matériel) Violation de l'art. 2 (volet procédural) Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation (französisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

  • EGMR, 08.07.1999 - 23657/94

    ÇAKICI v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 25.01.2011 - 26246/05
    Les investigations doivent notamment être approfondies, impartiales et rigoureuses (McCann et autres, précité, §§ 161-163, et Çakıcı c. Turquie [GC], no 23657/94, § 86, CEDH 1999-IV).
  • EGMR, 08.07.1999 - 23763/94

    TANRIKULU c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 25.01.2011 - 26246/05
    Le simple fait que les autorités soient informées du décès donne ipso facto naissance à l'obligation, découlant de l'article 2, de mener une enquête effective sur les circonstances dans lesquelles il s'est produit (voir, mutatis mutandis, Ergi c. Turquie, 28 juillet 1998, § 82, Recueil 1998-IV ; Yasa c. Turquie, 2 septembre 1998, § 100, Recueil 1998­VI ; Hugh Jordan c. Royaume-Uni, no 24746/94, §§ 107-109, CEDH 2001-III ; Tanrıkulu c. Turquie [GC], no 23763/94, § 103, CEDH 1999-IV ; et Slimani c. France, no 57671/00, § 29, CEDH 2004-IX (extraits)).
  • EGMR, 28.03.2000 - 22535/93

    MAHMUT KAYA v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 25.01.2011 - 26246/05
    Cette disposition comporte également dans certaines circonstances définies l'obligation positive pour les Etats de prendre préventivement des mesures d'ordre pratique pour protéger l'individu dont la vie est menacée (voir, par exemple, Osman c. Royaume-Uni, 28 octobre 1998, § 115, Recueil 1998-VIII ; Mahmut Kaya c. Turquie, no 22535/93, § 85, CEDH 2000-III ; L.C.B. c. Royaume-Uni, 9 juin 1998, § 36, Recueil 1998-III, et Anguelova c. Bulgarie, no 38361/97, §§ 125-131, CEDH 2002-IV).
  • EGMR, 04.05.2001 - 28883/95

    McKERR c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 25.01.2011 - 26246/05
    Il va de soi qu'une telle exigence implique l'obligation, à la charge des autorités, de tenir dûment informés les proches de la victime quant au résultat de cette enquête (Lupascu c. Roumanie, no 14526/03, § 41, 4 novembre 2008) afin de leur permettre d'exercer les voies de recours disponibles en droit interne et, de façon plus générale, afin de préserver leur confiance dans le respect du principe de légalité et d'éviter toute apparence de complicité ou de tolérance relativement à des actes illégaux (McKerr c. Royaume-Uni, no 28883/95, § 114, CEDH 2001-III, et Tahsin Acar, précité, §§ 223-224).
  • EGMR, 04.05.2001 - 30054/96

    KELLY AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 25.01.2011 - 26246/05
    Une telle exigence d'indépendance suppose non seulement l'absence de tout lien hiérarchique ou institutionnel mais également une indépendance pratique (voir, par exemple, Ergi, précité, §§ 83-84, Recueil 1998-IV, et Kelly et autres c. Royaume-Uni, no 30054/96, § 114, 4 mai 2001).
  • EGMR, 17.01.2002 - 32967/96

    CALVELLI ET CIGLIO c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 25.01.2011 - 26246/05
    Quant à la possibilité, pour les requérants, d'entamer une action en dédommagement contre des gardiens et des cadres dirigeants de la maison d'arrêt, la Cour rappelle que l'obligation de l'Etat au regard de l'article 2 de la Convention ne peut être réputée satisfaite que si les mécanismes de protection prévus en droit fonctionnent effectivement en pratique (Calvelli et Ciglio c. Italie [GC], no 32967/96, § 53, CEDH 2002-I ; Lazzarini et Ghiacci c. Italie (déc.), no 53749/00, 7 novembre 2002 ; et Byrzykowski c. Pologne, no 11562/05, § 117, 27 juin 2006).
  • EGMR, 14.03.2002 - 46477/99

    PAUL ET AUDREY EDWARDS c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 25.01.2011 - 26246/05
    Le délai de six mois court à compter de la décision définitive dans le cadre de l'épuisement des voies de recours internes (Paul et Audrey Edwards c. Royaume-Uni (déc.), no 46477/99, 7 juin 2001).
  • EGMR, 19.03.2002 - 27243/95

    SABUKTEKIN c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 25.01.2011 - 26246/05
    La Cour rappelle que l'obligation de protéger le droit à la vie qu'impose l'article 2, combinée avec le devoir général incombant à l'Etat en vertu de l'article 1 de la Convention de « reconna[ître] à toute personne relevant de [sa] juridiction les droits et libertés définis [dans] la (...) Convention », implique et exige de mener une forme d'enquête officielle effective lorsque le recours à la force a entraîné mort d'homme (voir, mutatis mutandis, McCann et autres c. Royaume-Uni, 27 septembre 1995, § 161, série A no 324 ; Kaya c. Turquie, 19 février 1998, § 105, Recueil 1998-I ; Sabuktekin c. Turquie, no 27243/95, § 97, CEDH 2002-II (extraits), et Ekinci c. Turquie, no 25625/94, § 77, 18 juillet 2000).
  • EGMR, 13.06.2002 - 38361/97

    ANGUELOVA v. BULGARIA

    Auszug aus EGMR, 25.01.2011 - 26246/05
    Cette disposition comporte également dans certaines circonstances définies l'obligation positive pour les Etats de prendre préventivement des mesures d'ordre pratique pour protéger l'individu dont la vie est menacée (voir, par exemple, Osman c. Royaume-Uni, 28 octobre 1998, § 115, Recueil 1998-VIII ; Mahmut Kaya c. Turquie, no 22535/93, § 85, CEDH 2000-III ; L.C.B. c. Royaume-Uni, 9 juin 1998, § 36, Recueil 1998-III, et Anguelova c. Bulgarie, no 38361/97, §§ 125-131, CEDH 2002-IV).
  • EGMR, 07.11.2002 - 53749/00

    LAZZARINI et GHIACCI contre l'ITALIE

    Auszug aus EGMR, 25.01.2011 - 26246/05
    Quant à la possibilité, pour les requérants, d'entamer une action en dédommagement contre des gardiens et des cadres dirigeants de la maison d'arrêt, la Cour rappelle que l'obligation de l'Etat au regard de l'article 2 de la Convention ne peut être réputée satisfaite que si les mécanismes de protection prévus en droit fonctionnent effectivement en pratique (Calvelli et Ciglio c. Italie [GC], no 32967/96, § 53, CEDH 2002-I ; Lazzarini et Ghiacci c. Italie (déc.), no 53749/00, 7 novembre 2002 ; et Byrzykowski c. Pologne, no 11562/05, § 117, 27 juin 2006).
  • EGMR, 18.05.2004 - 49806/99

    PRODAN c. MOLDOVA

  • EGMR, 04.11.2008 - 14526/03

    LUPASCU c. ROUMANIE

  • EGMR, 20.05.1999 - 21594/93

    Verursachung des Todes eines türkischen Staatsangehörigen durch türkische

  • EGMR, 27.09.1995 - 18984/91

    McCANN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht