Rechtsprechung
| EGMR, 25.03.2004 - 77785/01 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,43985) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ZNAMENSKAYA v. RUSSIA
Art. 6 MRK
Partly admissible Partly inadmissible (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 25.03.2004 - 77785/01
- EGMR, 02.06.2005 - 77785/01
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 27.10.1994 - 18535/91
KROON AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 25.03.2004 - 77785/01
She refers to the Court's case-law to the effect that "'respect' for 'family life' requires that biological and social reality prevail over a legal presumption which... flies in the face of both established fact and the wishes of those concerned without actually benefiting anyone" (Kroon and Others v. the Netherlands, judgment of 27 October 1994, Series A no. 297-C, § 40). - EGMR, 28.07.1999 - 25803/94
Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …
Auszug aus EGMR, 25.03.2004 - 77785/01
The Court reiterates that the purpose of the exhaustion rule is to afford the Contracting States the opportunity of preventing or putting right the violations alleged against them before those allegations are submitted to it (see, among many other authorities, Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 74, ECHR 1999-V).