Rechtsprechung
   EGMR, 25.04.2013 - 5420/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,7764
EGMR, 25.04.2013 - 5420/07 (https://dejure.org/2013,7764)
EGMR, Entscheidung vom 25.04.2013 - 5420/07 (https://dejure.org/2013,7764)
EGMR, Entscheidung vom 25. April 2013 - 5420/07 (https://dejure.org/2013,7764)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,7764) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    NOVAK v. SLOVENIA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13 MRK
    Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings Article 6-1 - Reasonable time) Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 13.12.2007 - 38350/02

    TOMAZIC v. SLOVENIA

    Auszug aus EGMR, 25.04.2013 - 5420/07
    For relevant domestic law, see the judgment Tomazic v. Slovenia (no. 38350/02, 13 December 2007).

    Having regard to the 2006 Act as in force at the material time, the applicant had no possibility to claim compensation for the delays incurred in the proceedings (see Tomazic v. Slovenia, no. 38350/02, 13 December 2007, §§ 41-45).

    In view of its findings in the case Tomazic v. Slovenia, no. 38350/02, 13 December 2007, §§ 41-45, the Court finds that in the present case there has been a violation of Article 13 on account of the lack of a remedy under domestic law whereby the applicant could have obtained a ruling upholding his right to have his case heard within a reasonable time, as set forth in Article 6 § 1.

  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 25.04.2013 - 5420/07
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht