Rechtsprechung
   EGMR, 25.06.2013 - 26118/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,30766
EGMR, 25.06.2013 - 26118/07 (https://dejure.org/2013,30766)
EGMR, Entscheidung vom 25.06.2013 - 26118/07 (https://dejure.org/2013,30766)
EGMR, Entscheidung vom 25. Juni 2013 - 26118/07 (https://dejure.org/2013,30766)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,30766) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 29.03.2001 - 54102/00

    ASOCIACIÓN DE VÍCTIMAS DEL TERRORISMO v. SPAIN

    Auszug aus EGMR, 25.06.2013 - 26118/07
    Accordingly, the applicants" complaint under article 6 § 1 of the Convention has to be declared inadmissible as incompatible ratione materiae with the Convention's provisions and must be rejected under article 35 §§ 3 and 4 of the Convention (see, among many others, Perez v. France [GC], no. 47287/99, § 70, ECHR 2004-I Yuriy Kholodov and Zoya Kholodova v. Russia, no. 30651/0 (dec.) 14 September 2006; Sergey Vasilyevich Chizhov, no. 6962/02, (dec.) of 6 May 2003 and Asociacion de Victimas de Terrorismo v. Spain, no. 54102/00, (dec.) of 29 March 2001).
  • EGMR, 24.10.2002 - 37703/97

    Verantwortung des Staates für Mord durch beurlaubte Gefangene; Verpflichtung des

    Auszug aus EGMR, 25.06.2013 - 26118/07
    The Court recalls having interpreted articles 2 and 3 of the Convention as containing a procedural obligation to carry out an effective investigation into alleged breaches of the substantive limb of these provisions (Ergi v. Turkey, 28 July 1998, § 82, Reports 1998-IV and Mastromatteo v. Italy [GC], no. 37703/97, § 89, ECHR 2002-VIII).
  • EGMR, 12.02.2004 - 47287/99

    PEREZ c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 25.06.2013 - 26118/07
    Accordingly, the applicants" complaint under article 6 § 1 of the Convention has to be declared inadmissible as incompatible ratione materiae with the Convention's provisions and must be rejected under article 35 §§ 3 and 4 of the Convention (see, among many others, Perez v. France [GC], no. 47287/99, § 70, ECHR 2004-I Yuriy Kholodov and Zoya Kholodova v. Russia, no. 30651/0 (dec.) 14 September 2006; Sergey Vasilyevich Chizhov, no. 6962/02, (dec.) of 6 May 2003 and Asociacion de Victimas de Terrorismo v. Spain, no. 54102/00, (dec.) of 29 March 2001).
  • EGMR, 08.11.2011 - 18968/07

    V.C. v. SLOVAKIA

    Auszug aus EGMR, 25.06.2013 - 26118/07
    The aforementioned positive obligations require an effective independent judicial system to be set up so that effective and thorough investigations could be carried out into alleged breaches of the substantive aspects of those provisions in the hands of health professionals (see Silih v. Slovenia [GC], no. 71463/01, § 153-159, 9 April 2009 and Calvelli and Ciglio v. Italy [GC], no. 32967/96, § 48-49, ECHR 2002-I; V.C. v. Slovakia, no. 18968/07, § 123-125, ECHR 2011 (extracts)).
  • EGMR, 17.01.2002 - 32967/96

    CALVELLI ET CIGLIO c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 25.06.2013 - 26118/07
    The aforementioned positive obligations require an effective independent judicial system to be set up so that effective and thorough investigations could be carried out into alleged breaches of the substantive aspects of those provisions in the hands of health professionals (see Silih v. Slovenia [GC], no. 71463/01, § 153-159, 9 April 2009 and Calvelli and Ciglio v. Italy [GC], no. 32967/96, § 48-49, ECHR 2002-I; V.C. v. Slovakia, no. 18968/07, § 123-125, ECHR 2011 (extracts)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht