Rechtsprechung
| EGMR, 25.09.2001 - 47085/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,37374) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SARICAM contre la FRANCE
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Protokoll Nr. 7 Art. 1, Protokoll Nr. 7 Art. 1 Abs. 1, Art. 3, Art. 13, Protokoll Nr. 7 Art. 4 MRK
Irrecevable (französisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 28.09.1999 - 29340/95
Pflicht zur Erschöpfung innerstaatlicher Rechtsbehelfe vor Anrufung des …
Auszug aus EGMR, 25.09.2001 - 47085/99
A la lumière des décisions récentes rendues par la Cour de cassation et de la jurisprudence de la Cour notamment dans l'affaire Civet c. France ([GC], n° 29340/95, CEDH 1999-VI [28.9.99]), le Gouvernement soutient que la cassation est une voie de recours efficace dans la mesure où la Cour de cassation s'assure que les cours d'appel ont bien répondu au grief tiré d'une violation de l'article 8 et qu'elles ont apporté suffisamment d'éléments à l'appui de leur démonstration. - EGMR, 19.03.1991 - 11069/84
CARDOT c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 25.09.2001 - 47085/99
Ce faisant, le requérant n'a donc pas donné aux juridictions françaises l'occasion que l'article 35 § 1 a pour finalité de ménager en principe aux Etats contractants: éviter ou redresser les violations alléguées contre eux (voir, entre autres, l'arrêt Civet précité et l'arrêt Cardot c. France du 19 mars 1991, série A n° 200, p. 19, § 36).