Rechtsprechung
   EGMR, 25.09.2012 - 31292/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,55953
EGMR, 25.09.2012 - 31292/10 (https://dejure.org/2012,55953)
EGMR, Entscheidung vom 25.09.2012 - 31292/10 (https://dejure.org/2012,55953)
EGMR, Entscheidung vom 25. September 2012 - 31292/10 (https://dejure.org/2012,55953)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,55953) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 18.09.2007 - 28953/03

    SULWINSKA v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 25.09.2012 - 31292/10
    To this end, the Court will examine carefully the declaration in the light of the principles emerging from its case-law, in particular the Tahsin Acar judgment (Tahsin Acar v. Turkey [GC], no. 26307/95, §§ 75-77, ECHR 2003-VI); WAZA Spólka z o.o. v. Poland (dec.), no. 11602/02, 26 June 2007; and Sulwinska v. Poland (dec.), no. 28953/03, 18 September 2007.
  • EGMR, 11.01.2011 - 45981/08

    SEPPALA v. FINLAND

    Auszug aus EGMR, 25.09.2012 - 31292/10
    The Court has established in a number of cases, including those brought against Finland, its practice concerning complaints about the violation of one's right to a hearing within a reasonable time (see, for example, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII; Cocchiarella v. Italy [GC], no. 64886/01, §§ 69-98, ECHR 2006-V; Seppälä v. Finland, no. 45981/08, 11 January 2011; and Kalle Kangasluoma v. Finland, no. 5635/09, 15 February 2011).
  • EGMR, 15.02.2011 - 5635/09

    KALLE KANGASLUOMA v. FINLAND

    Auszug aus EGMR, 25.09.2012 - 31292/10
    The Court has established in a number of cases, including those brought against Finland, its practice concerning complaints about the violation of one's right to a hearing within a reasonable time (see, for example, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII; Cocchiarella v. Italy [GC], no. 64886/01, §§ 69-98, ECHR 2006-V; Seppälä v. Finland, no. 45981/08, 11 January 2011; and Kalle Kangasluoma v. Finland, no. 5635/09, 15 February 2011).
  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 25.09.2012 - 31292/10
    The Court has established in a number of cases, including those brought against Finland, its practice concerning complaints about the violation of one's right to a hearing within a reasonable time (see, for example, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII; Cocchiarella v. Italy [GC], no. 64886/01, §§ 69-98, ECHR 2006-V; Seppälä v. Finland, no. 45981/08, 11 January 2011; and Kalle Kangasluoma v. Finland, no. 5635/09, 15 February 2011).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht