Rechtsprechung
   EGMR, 25.09.2014 - 740/13   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2014,26772
EGMR, 25.09.2014 - 740/13 (https://dejure.org/2014,26772)
EGMR, Entscheidung vom 25.09.2014 - 740/13 (https://dejure.org/2014,26772)
EGMR, Entscheidung vom 25. September 2014 - 740/13 (https://dejure.org/2014,26772)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,26772) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    LOGOTHETIS ET AUTRES c. GRÈCE

    Art. 3 MRK
    Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant Traitement inhumain) (Volet matériel) (französisch)

Sonstiges




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)  

  • EGMR, 20.10.2016 - 7334/13

    MURSIC c. CROATIE

    Indeed, the Court has considered that a number of other relevant factors, such as the duration of detention, the possibilities for outdoor exercise and the physical and mental condition of the detainee, play an important part in deciding whether the detention conditions satisfied the guarantees of Article 3 (see Samaras and Others, cited above, § 57; Tzamalis and Others, cited above, § 38; and Varga and Others, cited above § 76; see further, for instance, Trepashkin v. Russia, no. 36898/03, § 92, 19 July 2007; Semikhvostov v. Russia, no. 2689/12, § 79, 6 February 2014; Logothetis and Others v. Greece, no. 740/13, § 40, 25 September 2014; and Suldin v. Russia, no. 20077/04, § 43, 16 October 2014).
  • EGMR, 12.03.2015 - 7334/13

    MURSIC v. CROATIA

    However, the Court has always refused to determine, once and for all, how many square metres should be allocated to a detainee in terms of the Convention, having considered that a number of other relevant factors, such as the duration of detention, the possibilities for outdoor exercise, the physical and mental condition of the detainee and so forth, play an important part in deciding whether the detention conditions complied with the guarantees of Article 3 of the Convention (see, for example, Trepashkin v. Russia, no. 36898/03, § 92, 19 July 2007; Sergey Babushkin v. Russia, no. 5993/08, § 50, 28 November 2013; Semikhvostov v. Russia, no. 2689/12, § 79, 6 February 2014; Logothetis and Others v. Greece, no. 740/13, § 40, 25 September 2014; and Suldin v. Russia, no. 20077/04, § 43, 16 October 2014).

    This will, however, hardly occur in the context of flagrant lack of personal space (see, for example, Dmitriy Sazonov v. Russia, cited above, §§ 31-32; Logothetis and Others v. Greece, no. 740/13, § 41, 25 September 2014; and Nikolaos Athanasiou and Others v. Greece, no. 36546/10, § 77, 23 October 2014), confinement in an altogether inappropriate detention facility (see, for example, A.F. v. Greece, no. 53709/11, §§ 71-80, 13 June 2013; Horshill v. Greece, no. 70427/11, §§ 47-52, 1 August 2013; and T. and A., cited above, § 96) or in the case of established structural problems in prisons (see, for example, Khuroshvili v. Greece, no. 58165/10, §§ 84-89, 12 December 2013; Gorbulya v. Russia, no. 31535/09, §§ 64-65, 6 March 2014; and Slusarczyk v. Poland, no. 23463/04, §§ 136-140, 28 October 201).

    Nevertheless, the word "hardly" does not figure in at least some of the judgments quoted in paragraph 56 of the present judgment (see, for instance, Logothetis and Others v. Greece, no. 740/13, § 41, 25 September 2014) and seems questionable to me because it creates uncertainty and leaves the door open to abuses.

  • EGMR, 15.09.2015 - 11353/06

    SHISHANOV c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

    Cette surpopulation flagrante soulève en soi un problème grave sous l'angle de l'article 3 de la Convention (Nieciecki c. Grèce, no 11677/11, §§ 49-51, 4 décembre 2012, Ipati, précité, § 65, Logothetis et autres c. Grèce, no 740/13, §§ 44-47, 25 septembre 2014).
  • EGMR, 08.12.2015 - 40828/12

    MIRONOVAS AND OTHERS v. LITHUANIA

    This, for the Court, constitutes flagrant lack of personal space, capable in itself of leading to a violation of Article 3 (see Logothetis and Others v. Greece, no. 740/13, § 41, 25 September 2014).
  • EGMR, 06.09.2016 - 14344/13

    ALIMOV v. TURKEY

    The Court notes that such severe overcrowding may in itself create a strong presumption that the conditions of detention amounted to degrading treatment (see Ananyev and Others, cited above, §§ 144-148; Logothetis and Others v. Greece, no. 740/13, §§ 37-48, 25 September 2014; and Varga and Others v. Hungary, nos. 14097/12, 45135/12, 73712/12, 34001/13, 44055/13, and 64586/13, § 74, 10 March 2015).
  • EGMR, 29.10.2015 - 36673/13

    NIAZAI ET AUTRES c. GRÈCE

    La Cour juge établi que les requérants ont réellement exposé les frais dont ils réclament le remboursement dès lors que, en leur qualité de clients, ils ont contracté l'obligation juridique de payer leurs représentants en justice sur une base convenue (voir, mutatis mutandis, Sanoma Uitgevers B.V. c. Pays-Bas, no 38224/03, § 110, 31 mars 2009, et M.S.S. c. Belgique et Grèce [GC], no 30696/09, § 414, 21 janvier 2011 et aussi Logothetis et autres c. Grèce, no 740/13, § 52, 25 septembre 2014).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht