Rechtsprechung
   EGMR, 26.02.2002 - 39187/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,37359
EGMR, 26.02.2002 - 39187/98 (https://dejure.org/2002,37359)
EGMR, Entscheidung vom 26.02.2002 - 39187/98 (https://dejure.org/2002,37359)
EGMR, Entscheidung vom 26. Februar 2002 - 39187/98 (https://dejure.org/2002,37359)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,37359) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 28.11.1988 - 10929/84

    NIELSEN v. DENMARK

    Auszug aus EGMR, 26.02.2002 - 39187/98
    " (arrêt du 28 novembre 1988, série A no 144, pp. 25 et 26, §§ 70 et 72).

    J'estime donc que les circonstances de la cause diffèrent de celles de l'affaire Nielsen c. Danemark qui concernait un mineur temporairement placé, à la demande de sa mère et à des fins thérapeutiques, dans un pavillon de psychiatrie infantile fermé à clé d'un hôpital public (arrêt du 28 novembre 1988, série A no 144, pp. 25-26, § 70).

    Par contre, le poids accordé par la majorité aux « circonstances comparables de l'affaire Nielsen'ne fournit pas, à mon sens, un fondement très solide pour conclure à l'inapplicabilité de l'article 5 § 1. Comme le juge Gaukur Jörundsson, j'estime que les circonstances de la cause diffèrent de celles de l'affaire Nielsen c. Danemark (arrêt du 28 novembre 1988, série A no 144).

  • EGMR, 24.10.1979 - 6301/73

    WINTERWERP v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 26.02.2002 - 39187/98
    L'opinion contraire ne se concilierait pas avec le texte de l'article 5 § 1 qui dresse une liste limitative d'exceptions appelant une interprétation étroite (arrêt Winterwerp c. Pays-Bas du 24 octobre 1979, série A no 33, p. 16, § 37).

    Il ne suffit pas que les idées ou le comportement d'une personne s'écartent des normes prédominantes (arrêt Winterwerp c. Pays-Bas du 24 octobre 1979, série A no 33, p. 16, § 37).

  • EGMR, 28.05.1985 - 8225/78

    ASHINGDANE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 26.02.2002 - 39187/98
    La distinction à établir entre privation et restriction de liberté n'est que de degré ou d'intensité, non de nature ou d'essence (arrêt Ashingdane c. Royaume-Uni du 28 mai 1985, série A no 93, p. 19, § 41).
  • EGMR, 06.11.1980 - 7367/76

    GUZZARDI v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 26.02.2002 - 39187/98
    Toutefois, comme la Cour l'a estimé dans l'affaire Guzzardi c. Italie, le propre intérêt d'une personne peut également nécessiter son internement (arrêt du 6 novembre 1980, série A no 39, p. 37, § 98).
  • EGMR, 04.04.2000 - 26629/95

    WITOLD LITWA c. POLOGNE

    Auszug aus EGMR, 26.02.2002 - 39187/98
    Le Gouvernement attire également l'attention sur l'arrêt Witold Litwa c. Pologne (no 26629/95, CEDH 2000-III) dans lequel la Cour a estimé, quant à l'article 5 § 1 e) de la Convention, que la raison prédominante pour priver une personne de sa liberté n'était pas seulement le risque pour la sûreté publique mais également le propre intérêt de cette personne à bénéficier, par exemple, de soins médicaux.
  • EGMR, 16.06.2005 - 61603/00

    Konventionskonforme Auslegung des deutschen (Zivil-)Rechts

    Der Gerichtshof erinnert daran, dass von der besonderen Situation der betroffenen Person auszugehen ist und vielerlei Faktoren wie die Art, die Dauer, die Wirkungen und Form der Durchführung der fraglichen Maßnahme, die sich in einer bestimmten Rechtssache ergeben, zu berücksichtigen sind, um festzustellen, ob eine Freiheitsentziehung vorliegt (siehe u. a. Rechtssachen Guzzardi ./. Italien , Urteil vom 6. November 1980, Serie A, Bd. 39, S. 33, Nr. 92, Nielsen ./. Daenmark , Urteil vom 28. November 1998, Serie A, Bd. 144, S. 24, Nr. 67, und H. M. ./. die Schweiz , Individualbeschwerde Nr. 39187/98, EuGHMR 2002-II, Nr. 42).
  • EGMR, 15.03.2012 - 39692/09

    AUSTIN ET AUTRES c. ROYAUME-UNI

    81-B, p. 13; H.M. v. Switzerland, no. 39187/98, ECHR 2002-II; Nielsen v. Denmark, 28 November 1988, Series A no. 144; Soering v. the United Kingdom, 7 July 1989, Series A no. 161; O'Halloran and Francis v. the United Kingdom [GC], nos.
  • EGMR, 17.01.2012 - 36760/06

    STANEV c. BULGARIE

    With regard to the subjective element, the applicant submitted that his situation differed from that examined in H.M. v. Switzerland (no. 39187/98, ECHR 2002-II), in which the applicant had consented to her placement in a nursing home.
  • EGMR, 30.04.2019 - 1760/15

    T.B. c. SUISSE

    L'ancien article 397a du code civil (voir également, à ce propos, H.M. c. Suisse, no 39187/98, § 28, CEDH 2002-II) était libellé comme suit:.
  • EGMR, 01.02.2011 - 2344/02

    DRITSAS ET AUTRES c. ITALIE

    81, p. 130), les lieux et la durée d'exécution de celle-ci (Engel et autres, précité, §§ 61-65), la personne ou l'organisme dont cette mesure émanait (Nielsen c. Danemark, 28 novembre 1988, § 73, série A no 144) et l'existence du consentement de la personne alléguant sa privation de liberté (Storck c. Allemagne, no 61603/00, § 74, CEDH 2005-V et H.M. c. Suisse, no 39187/98, § 47, CEDH 2002-II).
  • EGMR, 29.06.2010 - 36760/06

    STANEV v. BULGARIA

    Se référant à cet égard aux arrêts H.M. c. Suisse (no 39187/98, CEDH 2002-II) et Nielsen c. Danemark (no 10929/84, 28 novembre 1988, série A no 144), il estime que le placement du requérant n'est qu'une mesure de protection visant le seul intérêt de celui-ci et représente une réponse adéquate à une situation sociale et médicale d'urgence qui ne peut être considérée comme involontaire.
  • EGMR, 24.06.2008 - 28940/95

    FOKA v. TURKEY

    Under its established case-law, this provision is not concerned with mere restrictions on liberty of movement, which are governed by Article 2 of Protocol No. 4 (see H.M. v. Switzerland, no. 39187/98, § 40, ECHR 2002-II).
  • EGMR, 14.02.2012 - 13469/06

    D.D. v. LITHUANIA

    With respect to the subjective element of her complaint, the applicant noted that her case was diametrically opposite to that of H.M. v. Switzerland (no. 39187/98, § 47, ECHR 2002-II), where the applicant had agreed to her admission to a nursing home.
  • EGMR, 19.02.2013 - 1285/03

    B. c. ROUMANIE (N° 2)

    Citant les affaires Nielsen c. Danemark (28 novembre 1988, §§ 70 et 72, série A no 144) et H.M. c. Suisse (no 39187/98, § 48, CEDH 2002-II), le Gouvernement estime qu'en l'espèce il ne s'agit pas de privation de liberté.
  • EGMR, 13.12.2016 - 51988/07

    KASPAROV AND OTHERS v. RUSSIA (No. 2)

    Therefore, the Court does not consider itself bound by the legal conclusions of the domestic authorities as to whether or not there has been a deprivation of liberty, and it thus undertakes an autonomous assessment of the situation (see H.L. v. the United Kingdom, no. 45508/99, § 90, ECHR 2004-IX; H.M. v. Switzerland, no. 39187/98, §§ 30 and 48, ECHR 2002-II; and Creanga v. Romania [GC], no. 29226/03, § 92, 23 February 2012).
  • EGMR, 16.09.2014 - 50131/08

    ATUDOREI v. ROMANIA

  • EGMR, 22.01.2013 - 35939/10

    MIHAILOVS v. LATVIA

  • EGMR, 16.10.2012 - 45026/07

    KEDZIOR v. POLAND

  • EGMR, 17.03.2015 - 25820/07

    STEFAN STANKOV c. BULGARIE

  • EGMR, 10.09.2013 - 34010/06

    FATMA AKALTUN FIRAT v. TURKEY

  • EGMR, 14.01.2014 - 35807/05

    CHOSTA v. UKRAINE

  • EGMR, 18.06.2020 - 42779/12

    NUR AHMED AND OTHERS v. UKRAINE

  • EGMR, 13.05.2008 - 70015/01

    OLCER c. TURQUIE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht