Rechtsprechung
| EGMR, 26.02.2009 - 30380/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,62163) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
LISEV c. BULGARIE
(französisch)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 25.03.1999 - 25444/94
PÉLISSIER AND SASSI v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 26.02.2009 - 30380/03
La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par sa jurisprudence, en particulier la complexité de l'affaire et le comportement du requérant et celui des autorités compétentes (voir, parmi beaucoup d'autres, Pélissier et Sassi c. France [GC], no 25444/94, § 67, CEDH 1999-II). - EGMR, 23.05.2006 - 24379/02
KOUNOV c. BULGARIE
Auszug aus EGMR, 26.02.2009 - 30380/03
Toutefois, pareille renonciation doit se trouver établie de manière non équivoque et être entourée d'un minimum de garanties correspondant à sa gravité (Poitrimol c. France, arrêt du 23 novembre 1993, série A no 277-A, § 31 ; Kounov c. Bulgarie, no 24379/02, § 43, 23 mai 2006). - EGMR, 31.01.2008 - 27640/02
MAZNYAK c. UKRAINE
Auszug aus EGMR, 26.02.2009 - 30380/03
La Cour considère dès lors que ces griefs n'entrent pas dans l'objet du présent litige et qu'il ne convient pas de les examiner séparément en l'espèce (Maznyak c. Ukraine, no 27640/02, § 22, 31 janvier 2008). - EGMR, 23.11.1993 - 14032/88
POITRIMOL c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 26.02.2009 - 30380/03
Toutefois, pareille renonciation doit se trouver établie de manière non équivoque et être entourée d'un minimum de garanties correspondant à sa gravité (Poitrimol c. France, arrêt du 23 novembre 1993, série A no 277-A, § 31 ; Kounov c. Bulgarie, no 24379/02, § 43, 23 mai 2006).
- EGMR, 20.09.2011 - 17854/04
SHESTI MAI ENGINEERING OOD AND OTHERS v. BULGARIA
In those circumstances, it may be considered that the complaints under Article 6 § 1 of the Convention relating to the fairness and the length of those proceedings are new, and not an elaboration of the applicants" initial complaints, and that it is therefore not appropriate to take them up separately at this stage (see Nuray Sen v. Turkey (no. 2), no. 25354/94, §§ 199-200, 30 March 2004; Melnik v. Ukraine, no. 72286/01, §§ 61-63, 28 March 2006; Maznyak v. Ukraine, no. 27640/02, § 22, 31 January 2008; Kuncheva v. Bulgaria, no. 9161/02, § 18, 3 July 2008; Lisev v. Bulgaria, no. 30380/03, § 33, 26 February 2009; and Tsonyo Tsonev v. Bulgaria, no. 33726/03, § 24, 1 October 2009). - EGMR, 07.02.2012 - 31098/10
AL HAMDANI v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
It was thus not raised early enough to allow an exchange of observations between the parties (see Melnik v. Ukraine, no. 72286/01, §§ 61-63, 28 March 2006; Maznyak v. Ukraine, no. 27640/02, § 22, 31 January 2008; Kuncheva v. Bulgaria, no. 9161/02, § 18, 3 July 2008; Lisev v. Bulgaria, no. 30380/03, § 33, 26 February 2009; and Tsonyo Tsonev v. Bulgaria, no. 33726/03, § 24, 1 October 2009).