Rechtsprechung
   EGMR, 26.02.2019 - 59131/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,5951
EGMR, 26.02.2019 - 59131/11 (https://dejure.org/2019,5951)
EGMR, Entscheidung vom 26.02.2019 - 59131/11 (https://dejure.org/2019,5951)
EGMR, Entscheidung vom 26. Februar 2019 - 59131/11 (https://dejure.org/2019,5951)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,5951) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 11.07.2006 - 54810/00

    Einsatz von Brechmitteln; Selbstbelastungsfreiheit (Schutzbereich; faires

    Auszug aus EGMR, 26.02.2019 - 59131/11
    While no problem of fairness necessarily arises where the evidence obtained was unsupported by other material, it may be noted that where the evidence is very strong and there is no risk of it being unreliable, the need for supporting evidence is correspondingly weaker (see Jalloh v. Germany [GC], no. 54810/00, § 96, ECHR 2006-IX).
  • EGMR, 12.07.1988 - 10862/84

    SCHENK c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 26.02.2019 - 59131/11
    While Article 6 of the Convention guarantees the right to a fair trial, it does not lay down any rules on the admissibility of evidence as such, which is therefore primarily a matter for regulation under national law (see Schenk v. Switzerland, 12 July 1988, §§ 45-46, Series A no. 140, and Heglas v. the Czech Republic, no. 5935/02, § 84, 1 March 2007).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht