Rechtsprechung
   EGMR, 26.04.1979 - 6538/74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,2086
EGMR, 26.04.1979 - 6538/74 (https://dejure.org/1979,2086)
EGMR, Entscheidung vom 26.04.1979 - 6538/74 (https://dejure.org/1979,2086)
EGMR, Entscheidung vom 26. April 1979 - 6538/74 (https://dejure.org/1979,2086)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,2086) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    THE SUNDAY TIMES v. THE UNITED KINGDOM (No. 1)

    Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 14+10, Art. 14, Art. 18 MRK
    Violation of Art. 10 No violation of Art. 14+10 Not necessary to examine Art. 18 Just satisfaction reserved (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1)

    Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 14+10, Art. 14, Art. 18, Art. 11, Art. 11 Abs. 2 MRK
    Violation de l'Art. 10 Non-violation de l'art. 14+10 Non-lieu à examiner l'art. 18 Satisfaction équitable réservée (französisch)

  • eugrz.info PDF

    Sunday Times ./. Vereinigtes Königreich

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (375)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 07.12.1976 - 5493/72

    HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 26.04.1979 - 6538/74
    Ein solcher Eingriff bewirkt eine "Verletzung" des Art. 10, wenn er nicht unter eine der Ausnahmen fällt, die Abs. 2 vorsieht (Handyside, Urteil vom 7. Dezember 1976, Série A Nr. 24, S. 21, Ziff. 43, EGMR-E 1, 221).
  • EGMR, 07.12.1976 - 5095/71

    KJELDSEN, BUSK MADSEN AND PEDERSEN v. DENMARK

    Auszug aus EGMR, 26.04.1979 - 6538/74
    Die Medien haben die Aufgabe, solche Informationen und Ideen zu verbreiten und die Öffentlichkeit hat das Recht, sie zu empfangen (s. sinngemäß das Urteil vom 7. Dezember 1976 in der Sache Kjeldsen, Busk Madsen und Pedersen, Série A Nr. 23, S. 26, Ziff. 52, EGMR-E 1, 213).
  • EGMR, 27.06.1968 - 2122/64

    Wemhoff ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 26.04.1979 - 6538/74
    klang gebracht werden (siehe Wemhoff, Urteil vom 27. Juni 1968, Série A Nr. 7, S. 23, Ziff. 8, EGMR-E 1, 57 und Art. 33 Abs. 4 der Wiener Vertragsrechtskonvention vom 23. Mai 1969).
  • EGMR, 28.06.1978 - 6232/73

    König ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 26.04.1979 - 6538/74
    Der Gerichtshof betont zunächst, dass der Begriff "Autorität und Unparteilichkeit der Rechtsprechung" [autonom] "im Sinne der Konvention" zu verstehen ist (s. sinngemäß König, Urteil vom 28. Juni 1978, Série A Nr. 27, S. 29-30, Ziff. 88, EGMR-E 1, 298).
  • EGMR, 21.02.1975 - 4451/70

    GOLDER c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 26.04.1979 - 6538/74
    Hierzu muss die zentrale Bedeutung berücksichtigt werden, die Art. 6 in diesem Zusammenhang einnimmt, weil er das grundlegende Prinzip der Rechtsstaatlichkeit sichert (s. z.B. Golder, Urteil vom 21. Februar 1975, Série A Nr. 18, S. 17, Ziff. 34, EGMR-E 1, 151 f.).
  • EGMR, 28.06.2018 - 60798/10

    Namen der Sedlmayr-Mörder bleiben im Netz

    Er hat nämlich nicht aufgehört, die wesentliche Rolle zu betonen, welche die Presse in einer demokratischen Gesellschaft spielt (Sunday Times./. Vereinigtes Königreich (Nr. 1), 26. April 1979, Rdnr. 65, Serie A Band 30), und dies auch durch ihre Internetseiten und das Vorhalten von Online-Archiven, die in hohem Maße zur Verbesserung des Zugangs der Öffentlichkeit zu Informationen und ihrer Verbreitung beitragen (…Times Newspapers Ltd (Nrn. 1 und 2), a.a.O., Rdnr. 27, und Wegrzynowski und Smolczewski, a.a.O, Rdnr. 65).
  • EGMR, 10.01.2017 - 29086/12

    Urteil zu Schwimmunterricht: Zwischen Pragmatismus und Verhüllungspflicht

    Ensuite, on ne peut considérer comme une « loi » qu'une norme énoncée avec assez de précision pour permettre au citoyen de régler sa conduite (Sunday Times c. Royaume-Uni (no 1), 26 avril 1979, § 49, série A no 30).
  • EGMR, 15.02.2001 - 42393/98

    Verbot des Tragens eines islamischen Kopftuches während des Unterrichtens an …

    In dem Urteil Sunday Times/Vereinigtes Königreich Nr. 1 (EGMR, 1976, Serie A, Bd. 30, S. 31 Nr. 49) hat sich der Gerichtshof wie folgt zu den Worten "gesetzlich vorgesehen" in Art. 9 II EMRK geäußert: "Nach Auffassung des Gerichtshofs ergeben sich aus den Worten "gesetzlich vorgesehen" unter anderem die folgenden beiden Voraussetzungen.

    Der Gerichtshof erinnert an die ständige Spruchpraxis der Konventionsorgane, wonach Art. 14 EMRK eine unterschiedliche Behandlung von Personen in vergleichbarer Lage verbietet, es sei denn, es gibt dafür eine sachliche und vernünftige Rechtfertigung (EGMR, 1991, Serie A, Bd. 216, S. 35 Nr. 73 - Observer und Guardian/Vereinigtes Königreich; EGMR, 1979, Serie A, Bd. 30, S. 43 Nr. 70 - Sunday Times/Vereinigtes Königreich Nr. 1).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht