Rechtsprechung
   EGMR, 26.05.2005 - 5263/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,53916
EGMR, 26.05.2005 - 5263/03 (https://dejure.org/2005,53916)
EGMR, Entscheidung vom 26.05.2005 - 5263/03 (https://dejure.org/2005,53916)
EGMR, Entscheidung vom 26. Mai 2005 - 5263/03 (https://dejure.org/2005,53916)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,53916) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    WOLFMEYER v. AUSTRIA

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 14+8, Art. 14, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 14+8 Not necessary to examine Art. 8 Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 09.01.2003 - 39392/98

    L. AND V. v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 26.05.2005 - 5263/03
    This is all the more so as the Court itself has awarded substantial amounts of compensation for non-pecuniary damage in comparable cases, having particular regard to the fact that the trial during which details of the applicants' most intimate private life were laid open to the public, had to be considered as a profoundly destabilising event in the applicants' lives (L. and V. v. Austria, nos. 39392/98 and 39829/98, § 60, ECHR 2003-I).
  • EGMR, 09.01.2003 - 45330/99

    S.L. v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 26.05.2005 - 5263/03
    However, in the case of S.L. v. Austria, concerning an applicant who had never been prosecuted under Article 209 but was, on account of his sexual orientation, directly affected by the maintenance in force of that provision, the Court has already noted that the Constitutional Court's judgment has not acknowledged let alone afforded redress for the alleged breach of the Convention (no. 45330/99, § 35, ECHR 2003-I (extracts).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht