Rechtsprechung
| EGMR, 26.07.2012 - 13364/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,27186) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KECHEV c. BULGARIE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13 MRK
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale Article 6-1 - Délai raisonnable) Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (französisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (12)
- EGMR, 26.07.2007 - 61507/00
ANDREI GEORGIEV v. BULGARIA
Auszug aus EGMR, 26.07.2012 - 13364/05
Le droit et la pratique internes pertinents relatifs aux modalités d'exercice du droit à l'indemnisation pour ouverture injustifiée des poursuites pénales sont résumés dans l'arrêt Stankov c. Bulgarie (no 68490/01, §§ 22 et 23, 12 juillet 200) et Andreï Gueorguiev c. Bulgarie (no 61507/00, §§ 33 - 35, 26 juillet 2007). - EGMR, 10.11.2005 - 41145/02
PRESNYAKOV v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 26.07.2012 - 13364/05
La Cour estime, à la lumière de sa jurisprudence constante que cette durée n'est pas excessive (Grishchenko c. Russie (déc.), no 75907/01, 8 juillet 2004 ; Presnyakov c. Russie (déc.), no 41145/02, 10 novembre 2005, Inozmtsev c. Russie (déc.), no 874/03, 31 août 2006, Fedorov et autres c. Russie (déc.), no 33382/04, 17 janvier 2008, et (Stoyanova c. Bulgarie (déc.), no 25716/05, 10 mai 2012). - EGMR, 25.03.1999 - 25444/94
PÉLISSIER AND SASSI v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 26.07.2012 - 13364/05
La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par la jurisprudence de la Cour, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes (voir, parmi beaucoup d'autres, Pélissier et Sassi c. France [GC], no 25444/94, § 67, CEDH 1999-II).
- EGMR, 24.09.2015 - 48059/06
CASES OF FINGER, DIMITROV AND HAMANOV AND 54 OTHER CASES AGAINST BULGARIA
Auszug aus EGMR, 26.07.2012 - 13364/05
La disposition de l'article 239a fut reprise dans les articles 368-369 du CPP de 2006, puis elle fut abrogée en 2010 (voir aussi Dimitrov et Hamanov c. Bulgarie, nos 48059/06 et 2708/09, §§ 43-45, 10 mai 2011). - EGMR, 26.08.2003 - 59493/00
WITHEY contre le ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 26.07.2012 - 13364/05
Quand à la fin de la période à examiner, la Cour rappelle qu'il y a lieu de considérer les poursuites comme terminées en cas de notification officielle informant le prévenu qu'il ne sera plus poursuivi à raison des charges visées (Withey c. Royaume-Uni (déc.), no 59493/00, CEDH 2003-X, Asenov c. Bulgarie, no 42026/98, §§ 103 et 104, 15 juillet 2005, et Kalpatchka c. Bulgarie, no 49163/99, §§ 65 et 66, 2 novembre 2006). - EGMR, 10.05.2012 - 25716/05
STOYANOVA c. BULGARIE
Auszug aus EGMR, 26.07.2012 - 13364/05
La Cour estime, à la lumière de sa jurisprudence constante que cette durée n'est pas excessive (Grishchenko c. Russie (déc.), no 75907/01, 8 juillet 2004 ; Presnyakov c. Russie (déc.), no 41145/02, 10 novembre 2005, Inozmtsev c. Russie (déc.), no 874/03, 31 août 2006, Fedorov et autres c. Russie (déc.), no 33382/04, 17 janvier 2008, et (Stoyanova c. Bulgarie (déc.), no 25716/05, 10 mai 2012). - EGMR, 31.08.2006 - 874/03
INOZEMTSEV v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 26.07.2012 - 13364/05
La Cour estime, à la lumière de sa jurisprudence constante que cette durée n'est pas excessive (Grishchenko c. Russie (déc.), no 75907/01, 8 juillet 2004 ; Presnyakov c. Russie (déc.), no 41145/02, 10 novembre 2005, Inozmtsev c. Russie (déc.), no 874/03, 31 août 2006, Fedorov et autres c. Russie (déc.), no 33382/04, 17 janvier 2008, et (Stoyanova c. Bulgarie (déc.), no 25716/05, 10 mai 2012). - EGMR, 12.07.2007 - 68490/01
STANKOV v. BULGARIA
Auszug aus EGMR, 26.07.2012 - 13364/05
Le droit et la pratique internes pertinents relatifs aux modalités d'exercice du droit à l'indemnisation pour ouverture injustifiée des poursuites pénales sont résumés dans l'arrêt Stankov c. Bulgarie (no 68490/01, §§ 22 et 23, 12 juillet 200) et Andreï Gueorguiev c. Bulgarie (no 61507/00, §§ 33 - 35, 26 juillet 2007). - EGMR, 08.07.2004 - 75907/01
GRISHCHENKO v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 26.07.2012 - 13364/05
La Cour estime, à la lumière de sa jurisprudence constante que cette durée n'est pas excessive (Grishchenko c. Russie (déc.), no 75907/01, 8 juillet 2004 ; Presnyakov c. Russie (déc.), no 41145/02, 10 novembre 2005, Inozmtsev c. Russie (déc.), no 874/03, 31 août 2006, Fedorov et autres c. Russie (déc.), no 33382/04, 17 janvier 2008, et (Stoyanova c. Bulgarie (déc.), no 25716/05, 10 mai 2012). - EGMR, 26.10.2000 - 30210/96
Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in …
Auszug aus EGMR, 26.07.2012 - 13364/05
La Cour rappelle que l'article 13 de la Convention garantit l'existence en droit interne d'un recours permettant d'examiner le contenu d'un « grief défendable'fondé sur la Convention et d'offrir un redressement approprié (Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 157, CEDH 2000-XI). - EGMR, 15.07.2005 - 42026/98
ASENOV c. BULGARIE
- EGMR, 17.01.2008 - 33382/04
FEDOROV AND OTHERS v. RUSSIA