Rechtsprechung
   EGMR, 26.08.2003 - 46810/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,49842
EGMR, 26.08.2003 - 46810/99 (https://dejure.org/2003,49842)
EGMR, Entscheidung vom 26.08.2003 - 46810/99 (https://dejure.org/2003,49842)
EGMR, Entscheidung vom 26. August 2003 - 46810/99 (https://dejure.org/2003,49842)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,49842) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 10.04.2003 - 44482/98

    HUTT-CLAUSS c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 26.08.2003 - 46810/99
    Autrement dit, en l'espèce, seule la personne qui a participé à la procédure interne dont il s'agit peut se prétendre « victime» au sens de l'article 34 (Hutt-Clauss c. France (déc.), no 44482/98, 31 janvier 2002) ; tel n'a pas été le cas de la requérante à titre personnel, seule la S.A.R.L. Auberge d'Antan ayant été concernée tout au long de la procédure.
  • EGMR, 15.06.1992 - 12433/86

    LÜDI v. SWITZERLAND

    Auszug aus EGMR, 26.08.2003 - 46810/99
    Il en résulte que pour satisfaire aux conditions posées par cette disposition, tout requérant doit être en mesure de démontrer qu'il est concerné directement par la ou les violations de la Convention qu'il allègue (voir, entre autres, Brumarescu c. Roumanie, arrêt du 28 octobre 1999, à paraître dans le Recueil officiel de la Cour, § 50, Amuur c. France, arrêt du 25 juin 1996, Recueil 1996-III, p. 846, § 36 et Lüdi c. Suisse, arrêt du 15 juin 1992, série A no 238, p. 18, § 34).
  • EGMR, 26.04.2005 - 48548/99

    ZICH ET AUTRES c. REPUBLIQUE TCHEQUE

    Agrotexim et autres c. Grèce, arrêt du 24 octobre 1995, Série A n° 330-A, SGI et autres c. France (déc.), n° 39011/97, Paparatti et autres c. Italie (déc.), n° 37196/97, Farbers et Harlanova c. Lettonie (déc.), n° 57313/00, CDI Holding Aktiengesellschaft et autres c. Slovaquie (déc.), n° 37398/97, Leab c. France (déc.), n° 46810/99, Ankarcrona c. Suède (déc.), n° 35178/97, CEDH 2000-VI, Crédit industriel c. République tchèque, n° 29010/95, Olczak c. Pologne (déc.), n° 30417/96, CEDH 2002-X, et Gorraiz Lizarraga et autres c. Espagne (déc.), n° 62543/00.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht