Rechtsprechung
| EGMR, 26.08.2014 - 71711/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,25594) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PETRE c. ROUMANIE
Art. 3, Art. 37, Art. 37 Abs. 1 MRK
Radiation du rôle (französisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
PETRE c. ROUMANIE
Art. 3 MRK
[FRA]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 23.07.2013 - 42009/04
DÂMBEAN c. ROUMANIE
Auszug aus EGMR, 26.08.2014 - 71711/10
La Cour a établi dans un certain nombre d'affaires sa pratique en ce qui concerne le devoir des autorités de mener une enquête effective concernant les accidents de la route ayant entrainé le décès ou des blessures graves des victimes (voir, par exemple, mutatis mutandis, Anna Todorova c. Bulgarie, no 23302/03, §§ 72 et suiv., 24 mai 2011 ; Prynda c. Ukraine, no 10904/05, §§ 48 et suiv., 31 juillet 2012 et Dâmbean c. Roumanie, no 42009/04, §§ 41 et suiv., 23 juillet 2013). - EGMR, 18.09.2007 - 28953/03
SULWINSKA v. POLAND
Auszug aus EGMR, 26.08.2014 - 71711/10
À cette fin, la Cour doit examiner de près la déclaration à la lumière des principes que consacre sa jurisprudence, en particulier l'arrêt Tahsin Acar (Tahsin Acar c. Turquie (question préliminaire) [GC], no 26307/95, §§ 75-77, CEDH 2003-VI, WAZA Spólka z o.o. c. Pologne (déc.) no 11602/02, 26 juin 2007, et Sulwinska c. Pologne (déc.) no 28953/03). - EGMR, 31.07.2012 - 10904/05
PRYNDA v. UKRAINE
Auszug aus EGMR, 26.08.2014 - 71711/10
La Cour a établi dans un certain nombre d'affaires sa pratique en ce qui concerne le devoir des autorités de mener une enquête effective concernant les accidents de la route ayant entrainé le décès ou des blessures graves des victimes (voir, par exemple, mutatis mutandis, Anna Todorova c. Bulgarie, no 23302/03, §§ 72 et suiv., 24 mai 2011 ; Prynda c. Ukraine, no 10904/05, §§ 48 et suiv., 31 juillet 2012 et Dâmbean c. Roumanie, no 42009/04, §§ 41 et suiv., 23 juillet 2013). - EGMR, 04.03.2008 - 18369/07
JOSIPOVIC v. SERBIA
Auszug aus EGMR, 26.08.2014 - 71711/10
Enfin, la Cour souligne que, dans le cas où le Gouvernement ne respecterait pas les termes de sa déclaration unilatérale, la requête pourrait être réinscrite au rôle en vertu de l'article 37 § 2 de la Convention (Josipovic c. Serbie (déc.), nº 18369/07, 4 mars 2008).