Rechtsprechung
   EGMR, 26.09.2006 - 50224/99   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2006,69845
EGMR, 26.09.2006 - 50224/99 (https://dejure.org/2006,69845)
EGMR, Entscheidung vom 26.09.2006 - 50224/99 (https://dejure.org/2006,69845)
EGMR, Entscheidung vom 26. September 2006 - 50224/99 (https://dejure.org/2006,69845)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,69845) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SIDLOVA v. SLOVAKIA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Violation of Art. 6-1 Violation of Art. 13 Not necessary to examine under P1-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - domestic and Convention proceedings (englisch)

Verfahrensgang




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (62)  

  • EGMR, 10.05.2007 - 56026/00

    WENDE AND KUKOWKA v. POLAND

    Therefore, applying the above criteria, and having regard to the vague and ill-defined nature of the requirement (c.f. Sidlová v. Slovakia, no. 50224/99, § 53, 26 September 2006) the Court is satisfied that the applicant did everything that could reasonably be expected of her to exhaust domestic remedies.
  • EGMR, 18.09.2007 - 23788/06

    BECOVA v. SLOVAKIA

    It must be established whether the applicant used the remedy in a manner which allowed the competent domestic authority to redress the alleged violation of his or her right to a hearing within a reasonable time (see, for example, Sidlová v. Slovakia, no. 50224/99, § 53, 26 September 2006, with further references).
  • EGMR, 08.11.2011 - 46092/06

    KORMOS v. SLOVAKIA

    Thus the applicant had a remedy at his disposal at the national level to enforce the substance of the right under Article 5 § 1. The fact that the redress obtained at the domestic level was not sufficient for the Convention purposes does not render the remedy under Article 127 of the Constitution in the circumstances of the present case incompatible with Article 13 of the Convention (see also, mutatis mutandis, Sidlová v. Slovakia, no. 50224/99, § 77, 26 September 2006, and Mosat v. Slovakia, no. 27452/05, § 27, 21 September 2010).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht