Rechtsprechung
| EGMR, 26.09.2017 - 24059/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,62531) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MAZZARELLA c. ITALIE
Irrecevable (französisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
MAZZARELLA c. ITALIE
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- EGMR, 17.09.2009 - 10249/03
Rückwirkende Strafschärfung und Anerkennung des Meistbegünstigungsprinzips als …
Auszug aus EGMR, 26.09.2017 - 24059/13
Les dispositions internes pertinentes relatives à la procédure abrégée sont décrites dans l'arrêt Hermi c. Italie ([GC], no 18114/02, §§ 27-28, CEDH 2006-XII ; voir également Fera c. Italie, no 45057/98, §§ 30-34, 21 avril 2005, et Scoppola c. Italie (no 2) [GC], no 10249/03, §§ 27-28, 17 septembre 2009). - EGMR, 11.07.2006 - 54810/00
Einsatz von Brechmitteln; Selbstbelastungsfreiheit (Schutzbereich; faires …
Auszug aus EGMR, 26.09.2017 - 24059/13
Si l'article 6 de la Convention garantit le droit à un procès équitable, il ne réglemente pas pour autant l'admissibilité des preuves en tant que telles, matière qui relève au premier chef du droit interne (Teixeira de Castro c. Portugal, 9 juin 1998, § 34, Recueil des arrêts et décisions 1998-IV, et Jalloh c. Allemagne [GC], no 54810/00, § 94, CEDH 2006-IX). - EGMR, 14.06.2005 - 39553/02
MENET c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 26.09.2017 - 24059/13
De même, il incombe aux juridictions internes de répondre aux moyens de défense essentiels, sachant que l'étendue de ce devoir peut varier selon la nature de la décision et qu'elle doit donc s'analyser à la lumière des circonstances de l'espèce (Hiro Balani c. Espagne, 9 décembre 1994, série A no 303-B, § 27, et Menet c. France, no 39553/02, § 35, 14 juin 2005). - EGMR, 19.04.1994 - 16034/90
VAN DE HURK v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 26.09.2017 - 24059/13
Par ailleurs, bien que l'article 6 § 1 de la Convention ne réglemente pas l'admissibilité et la force probante des moyens, arguments et offres de preuve des parties, il met à la charge des tribunaux une obligation de se livrer à leur examen effectif, sauf à en apprécier la pertinence (Van de Hurk c. Pays-Bas, 19 avril 1994, § 59, série A no 288). - EGMR, 09.12.1994 - 18064/91
HIRO BALANI v. SPAIN
Auszug aus EGMR, 26.09.2017 - 24059/13
De même, il incombe aux juridictions internes de répondre aux moyens de défense essentiels, sachant que l'étendue de ce devoir peut varier selon la nature de la décision et qu'elle doit donc s'analyser à la lumière des circonstances de l'espèce (Hiro Balani c. Espagne, 9 décembre 1994, série A no 303-B, § 27, et Menet c. France, no 39553/02, § 35, 14 juin 2005).