Rechtsprechung
   EGMR, 26.10.2004 - 13990/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,46767
EGMR, 26.10.2004 - 13990/04 (https://dejure.org/2004,46767)
EGMR, Entscheidung vom 26.10.2004 - 13990/04 (https://dejure.org/2004,46767)
EGMR, Entscheidung vom 26. Oktober 2004 - 13990/04 (https://dejure.org/2004,46767)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,46767) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in

    Auszug aus EGMR, 26.10.2004 - 13990/04
    The effect of Article 13 is thus to require the provision of a domestic remedy to deal with the substance of an "arguable complaint" under the Convention and to grant appropriate relief (see for example Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 157, ECHR 2000-XI).
  • EGMR, 25.11.2003 - 41431/98

    WIERCISZEWSKA v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 26.10.2004 - 13990/04
    The Court further recalls that guarantees of Article 6 of the Convention do not apply to proceedings in which re-opening of the proceedings terminated by a final decision are sought (see, among many other authorities, Rudan v. Croatia (dec.), no. 45943/99, 13 September 2001; Wierciszewska v. Poland, no. 41431/98, § 35, 25 November 2003).
  • EGMR, 13.09.2001 - 45943/99

    RUDAN v. CROATIA

    Auszug aus EGMR, 26.10.2004 - 13990/04
    The Court further recalls that guarantees of Article 6 of the Convention do not apply to proceedings in which re-opening of the proceedings terminated by a final decision are sought (see, among many other authorities, Rudan v. Croatia (dec.), no. 45943/99, 13 September 2001; Wierciszewska v. Poland, no. 41431/98, § 35, 25 November 2003).
  • RG, 25.04.1900 - I 49/00

    Tilgung der Spielschuld durch Hypothek

    Auszug aus EGMR, 26.10.2004 - 13990/04
    A controversy arose over the latter provision, which led to the Supreme Court's resolution of 17 January 2001 (no. III CZP 49/00).
  • EGMR, 22.03.2005 - 52039/99

    ZMALINSKI v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 26.10.2004 - 13990/04
    However, the Court recalls that it has already examined whether the operation of these amendments complied with the guarantees of Article 6 of the Convention and found it to be the case (see Zmalinski v. Poland (dec.), no. 52039/99, referred to above).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht