Volltextveröffentlichungen (3)

• HRR Strafrecht

  Art. 10 EMRK; Art. 7 EMRK; Art. 5 GG; Art. 103 Abs. 2 GG; § 20 Abs. 1 Nr. 4 VereinsG; § 18 VereinsG
  Meinungsfreiheit bei der Selbsterklärung für die PKK (Auslegung von Meinungsäußerungen; Unterstützung einer verbotenen Organisation: Zuwiderhandlung; entbehrliche Abwägung im Einzelfall zur Klärung der Strafbarkeit; gesetzliche Grundlage für Eingriffe: Sonderrechtslehre, ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  AYDIN v. GERMANY

  Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2 MRK
  Remainder inadmissible No violation of Art. 10 (englisch)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [ENG]

Papierfundstellen

• NVwZ 2011, 1185

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 27.03.2003 - 3 StR 377/02

  BGH bestätigt Verurteilung wegen PKK-Solidarisierungskampagne

  Auszug aus EGMR, 27.01.2011 - 16637/07

  Am 27. März 2003 erließ der Bundesgerichtshof ein Piloturteil (3 StR 377/02) über die Strafbarkeit der Unterzeichnung der "Selbsterklärung", die auch Gegenstand der vorliegenden Beschwerde ist.
• EGMR, 06.04.2010 - 25576/04

  FLINKKILÄ AND OTHERS v. FINLAND

  Auszug aus EGMR, 27.01.2011 - 16637/07

  Dementsprechend sind viele Gesetze zwangsläufig in einem mehr oder weniger vagen Wortlaut abgefasst, dessen Auslegung und Anwendung in der Praxis erfolgt (siehe Sunday Times ./. Vereinigtes Königreich (Nr. 1), 26. April 1979, Rdnr. 49, Serie A Bd. 30; und Flinkkilä u.a. ./. Finnland, Individualbeschwerde Nr. 25576/04, Rdnr. 65, 6.
• EGMR, 06.05.2003 - 48898/99

  Entscheidung der Großen Kammer über die gesamte von der Kammer für zulässig …

  Auszug aus EGMR, 27.01.2011 - 16637/07

  Die Vertragsstaaten haben einen gewissen Ermessensspielraum bei der Beurteilung der Frage, ob ein solches Bedürfnis besteht; dieser geht jedoch Hand in Hand mit einer Kontrolle durch den Gerichtshof (siehe u.v.a. Perna ./. Italien [GK], Individualbeschwerde Nr. 48898/99, Rdnr. 39, ECHR 2003-V).

 
• EGMR, 26.04.1979 - 6538/74

  SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1)

  Auszug aus EGMR, 27.01.2011 - 16637/07

  Dementsprechend sind viele Gesetze zwangsläufig in einem mehr oder weniger vagen Wortlaut abgefasst, dessen Auslegung und Anwendung in der Praxis erfolgt (siehe Sunday Times ./. Vereinigtes Königreich (Nr. 1), 26. April 1979, Rdnr. 49, Serie A Bd. 30; und Flinkkilä u.a. ./. Finnland, Individualbeschwerde Nr. 25576/04, Rdnr. 65, 6.
• EGMR, 23.09.1994 - 15890/89

  JERSILD v. DENMARK

  Auszug aus EGMR, 27.01.2011 - 16637/07

  [...] Der Gerichtshof [muss sich] davon überzeugen, dass die innerstaatlichen Behörden die erheblichen Tatsachen nachvollziehbar bewertet haben und Regeln anwendeten, die mit den in Artikel 10 enthaltenen Grundsätzen vereinbar sind" (siehe u.v.a. Jersild ./. Dänemark, 23. September 1994, Rdnr. 31, Serie A Bd. 298, CumpÇ?nÇ? und MazÇ?re ./. Rumänien [GK], Individualbeschwerde Nr. 33348/96, Rdnrn. 88-91, ECHR 2004-XI).
• EGMR, 17.12.2004 - 33348/96

  CUMPANA AND MAZARE v. ROMANIA

  Auszug aus EGMR, 27.01.2011 - 16637/07

  [...] Der Gerichtshof [muss sich] davon überzeugen, dass die innerstaatlichen Behörden die erheblichen Tatsachen nachvollziehbar bewertet haben und Regeln anwendeten, die mit den in Artikel 10 enthaltenen Grundsätzen vereinbar sind" (siehe u.v.a. Jersild ./. Dänemark, 23. September 1994, Rdnr. 31, Serie A Bd. 298, CumpÇ?nÇ? und MazÇ?re ./. Rumänien [GK], Individualbeschwerde Nr. 33348/96, Rdnrn. 88-91, ECHR 2004-XI).
• EGMR, 30.06.2009 - 35579/03

  ETXEBERRIA BARRENA ARZA NAFARROAKO AUTODETERMINAZIO BILGUNEA ET AIARAKO ET AUTRES …

  Auszug aus EGMR, 27.01.2011 - 16637/07

  Die gegen die Organisation verhängte Verbotsverfügung wäre wirkungslos, wenn es ihren Anhängern de facto freistünde, verbotenen Vereinstätigkeiten nachzugehen (siehe sinngemäß Etxeberria u.a. ./. Spanien, Individualbeschwerden Nrn. 35579/03, 35613/03, 35626/03 und 35634/03, Rdnr. 52, 30. Juni 2009).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2024 - 15 A 1270/20

  Verbot von Öcalan-Bildnissen in einer Versammlung rechtmäßig

  vgl. EGMR, Urteil vom 27. Januar 2011 - 16637/07 -, juris Rn. 57 ff.; vgl. hierzu auch BayObLG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 206 StRR 220/22 -, juris Rn. 13 f.
• VGH Baden-Württemberg, 08.01.2013 - 11 S 1581/12

  Zum Verbot politischer Betätigung zugunsten der PKK nach Verbüßung einer …

  Allein der Umstand, dass er sich der Sache nach gegen das Verbot der PKK in Deutschland wendet, dürfte wohl nicht zu einer anderen Beurteilung führen (vgl. dazu EGMR, Urteil vom 27.01.2011 - 16637/07, Aydin - NVwZ 2011, 1185).
• EGMR, 18.06.2013 - 8029/07

  GÜN ET AUTRES c. TURQUIE

  Depuis mai 2002, elle fait partie de la liste des organisations terroristes retenue par l'Union européenne (Aydın c. Allemagne, no 16637/07, § 61, 27 janvier 2011).
• EGMR, 21.06.2011 - 43368/04

  ISAYEV AND OTHERS v. RUSSIA

  The Court has previously had before it cases in which it has found that there has been treatment which could only be described as torture (see Aksoy, cited above, § 64; Aydin v. Germany, no. 16637/07, §§ 83-84, 27 January 2011; Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, §§ 94-96, ECHR 1999-V; and, more recently, Maslova and Nalbandov v. Russia, no. 839/02, §§ 106-08, ECHR 2008-... (extracts), and Akulinin and Babich v. Russia, no. 5742/02, § 44, 2 October 2008).
• EGMR, 01.10.2013 - 25764/09

  YALÇINKAYA ET AUTRES c. TURQUIE

  Le Gouvernement estime que cette affaire présente des similitudes avec l'affaire Aydin c. Allemagne ((déc.), no 16637/07, 27 janvier 2011), dont les conclusions devraient selon lui être prises en compte en l'espèce.