Rechtsprechung
EGMR, 27.03.1998 - 20458/92 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,17268) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PETROVIC v. AUSTRIA
Art. 8, Art. 14, Art. 14+8 MRK
No violation of Art. 14+8 (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PETROVIC c. AUTRICHE
Art. 8, Art. 14, Art. 14+8 MRK
Non-violation de l'Art. 14+8 (französisch)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EKMR, 05.07.1995 - 20458/92
- EKMR, 15.10.1996 - 20458/92
- EGMR, 27.03.1998 - 20458/92
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (5)
- EuGH, 18.10.1990 - 297/88
Dzodzi / Belgischer Staat
Auszug aus EGMR, 27.03.1998 - 20458/92
« Ce pacte est l'un des instruments internationaux dont la Cour tient compte pour l'application des principes généraux du droit communautaire (voir, par exemple, les arrêts du 18 octobre 1989, 0rkem/Commission, 374/87, Rec. p. 3283, point 31, et du 18 octobre 1990, Dzodzi, C-297/88 et C-197/89, Rec. p. I-3763, point 68). - EGMR, 06.02.1976 - 5589/72
SCHMIDT ET DAHLSTRÖM c. SUÈDE
Auszug aus EGMR, 27.03.1998 - 20458/92
Or la Cour a affirmé à maintes reprises que l'article 14 de la Convention entre en jeu dès lors que « la matière sur laquelle porte le désavantage (...) compte parmi les modalités d'exercice d'un droit garanti » (arrêt Syndicat national de la police belge c. Belgique du 27 octobre 1975, série A n° 19, p. 20, § 45) ou que les mesures critiquées «se rattachent à l'exercice d'un droit garanti» (arrêt Schmidt et Dahlström c. Suède du 6 février 1976, série A n° 21, p. 17, § 39). - EGMR, 24.06.1993 - 14518/89
SCHULER-ZGRAGGEN c. SUISSE
Auszug aus EGMR, 27.03.1998 - 20458/92
Il est vrai que la progression vers l'égalité des sexes est aujourd'hui un but important des Etats membres du Conseil de l'Europe, et que seules des considérations très fortes peuvent amener à estimer compatible avec la Convention une telle différence de traitement (voir, par exemple, les arrêts Schuler-Zgraggen c. Suisse du 24 juin 1993, série A n° 263, pp. 21-22, § 67, et Van Raalte précité, p. 186, § 39 in fine). - EGMR, 18.07.1994 - 13580/88
KARLHEINZ SCHMIDT v. GERMANY
Auszug aus EGMR, 27.03.1998 - 20458/92
Certes, il peut entrer en jeu même sans un manquement à leurs exigences et, dans cette mesure, il possède une portée autonome, mais il ne saurait trouver à s'appliquer si les faits du litige ne tombent pas sous l'emprise de l'une au moins desdites clauses (voir, parmi beaucoup d'autres, les arrêts Karlheinz Schmidt c. Allemagne du 18 juillet 1994, série A n° 291-B, p. 32, § 22, et Van Raalte c. Pays-Bas du 21 février 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-I, p. 184, § 33). - EGMR, 28.11.1984 - 8777/79
RASMUSSEN v. DENMARK
Auszug aus EGMR, 27.03.1998 - 20458/92
L'étendue de la marge d'appréciation varie selon les circonstances, les domaines et le contexte ; la présence ou l'absence d'un dénominateur commun aux systèmes juridiques des Etats contractants peut constituer un facteur pertinent à cet égard (voir notamment l'arrêt Rasmussen c. Danemark du 28 novembre 1984, série A n° 87, p. 15, § 40).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.12.2007 - L 11 AY 60/05
Anspruch auf Gewährung ungekürzter Leistungen nach § 3 …
So hat der EGMR jeweils ganz konkret und einzelfallbezogen z.B. im Verfahren Okpisz zu der deutschen Kindergeldregelung (Urteil vom 25. Oktober 2005 - 59140/00 -), im Verfahren Petrovic zu einer österreichischen Urlaubsgeldregelung (Urteil vom 27. März 1998 - 20458/92 -), im Verfahren Willis zu einer britischen Beihilferegelung (Urteil vom 11. Juni 2002 - 36042/97 -) oder zu einer österreichischen Pensionsvorschussregelung (Urteil vom 16. September 1996 - 39/1995/545/631 -) entschieden. - OVG Bremen, 25.09.2009 - S3 A 272/07
Existenzminimum; soziokulturell
So hat der EGMR jeweils ganz konkret und einzelfallbezogen z. B. im Verfahren O. zu der deutschen Kindergeldregelung (Urteil vom 25. Oktober 2005 - 59140/00 -), im Verfahren P. zu einer österreichischen Urlaubsgeldregelung (Urteil vom 27. März 1998 - 20458/92 -), im Verfahren P. zu der französischen Behindertenhilfe (Urteil vom 30.09.2004 - 40892/98 -) und im Verfahren W. zu einer britischen Beihilferegelung (Urteil vom 11. Juni 2002 - 36042/97 -) entschieden. - OVG Bremen, 25.09.2009 - S 3 A 272/07
Verfassungsmäßigkeit, Gleichheitsgrundsatz, Existenzminimum, Menschenwürde, …
So hat der EGMR jeweils ganz konkret und einzelfallbezogen z. B. im Verfahren O. zu der deutschen Kindergeldregelung (Urteil vom 25. Oktober 2005 - 59140/00 -), im Verfahren P. zu einer österreichischen Urlaubsgeldregelung (Urteil vom 27. März 1998 - 20458/92 -), im Verfahren P. zu der französischen Behindertenhilfe (Urteil vom 30.09.2004 - 40892/98 -) und im Verfahren W. zu einer britischen Beihilferegelung (Urteil vom 11. Juni 2002 - 36042/97 -) entschieden.