Rechtsprechung
   EGMR, 27.03.2007 - 6615/03   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2007,54571
EGMR, 27.03.2007 - 6615/03 (https://dejure.org/2007,54571)
EGMR, Entscheidung vom 27.03.2007 - 6615/03 (https://dejure.org/2007,54571)
EGMR, Entscheidung vom 27. März 2007 - 6615/03 (https://dejure.org/2007,54571)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,54571) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)  

  • BVerfG, 12.06.2018 - 2 BvR 1738/12

    Streikverbot für Beamte verfassungsgemäß

    cc) Bereits zuvor, mit Urteil vom 27. März 2007, entschied die Kammer der 2. Sektion des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte über die Reichweite von Art. 11 EMRK mit Blick auf die Rechtslage in der Türkei (vgl. EGMR, Karaçay c. Turquie, Urteil vom 27. März 2007, Nr. 6615/03).

    Der Gerichtshof betonte zunächst, dass der persönliche Schutzbereich des Art. 11 Abs. 1 EMRK umfassend sei und auch Beamte hiervon nicht von vornherein ausgenommen würden (vgl. EGMR, Karaçay c. Turquie, Urteil vom 27. März 2007, Nr. 6615/03, § 22).

    Im Falle des Beschwerdeführers, eines Elektrikers, dem die Teilnahme an einem Streik betreffend die Beamtenbesoldung vorgeworfen wurde, sei die gegen ihn verhängte disziplinarische Warnung nicht in einer demokratischen Gesellschaft notwendig gewesen (vgl. EGMR, Karaçay c. Turquie, Urteil vom 27. März 2007, Nr. 6615/03, §§ 37 f.).

    Eine ähnliche Wertung findet sich bereits in dem Urteil im Verfahren Karaçay v. Türkei, wonach das von Art. 11 Abs. 1 EMRK garantierte Recht, einer Gewerkschaft beizutreten, für jedermann gewährleistet werde und hiervon auch Beamte nicht automatisch ausgeschlossen seien (EGMR, Karaçay c. Turquie, Urteil vom 27. März 2007, Nr. 6615/03, § 22).

  • EGMR, 21.04.2009 - 68959/01

    Streikverbot für Staatsdiener: Gewerkschaften sehen volles Streikrecht für Beamte

    La Cour considère que ces sanctions sont de nature à dissuader les membres de syndicats et toute autre personne souhaitant le faire de participer légitimement à une telle journée de grève ou à des actions visant à la défense des intérêts de leurs affiliés (Urcan et autres, précité, § 34, et Karaçay c. Turquie, no 6615/03, § 36, 27 mars 2007).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2012 - 3d A 317/11

    Streikrecht für Beamte?

    So die Entscheidungen des EGMR vom 27. März 2007 - Nr. 6615/03 -, Karacay; 15. September 2009 - Nr. 30946/04 -, Kaya und Seyhan; 13. Juli 2010 - Nr. 33322/07 -, Cerikci, jeweils in französischer Sprache auf der Homepage des EGMR veröffentlicht.
  • EGMR, 15.09.2009 - 30946/04

    KAYA ET SEYHAN c. TURQUIE

    Toutefois, elle juge inutile de trancher la question eu égard à la conclusion à laquelle elle parvient sous l'angle de la nécessité d'une telle ingérence (paragraphes 32-35 ci-dessous, Karaçay c. Turquie, no 6615/03, § 32, 27 mars 2007 et Enerji Yapı-Yol Sen c. Turquie, no 68959/01, § 28, 21 avril 2009).

    Quant au fond du grief, la Cour souligne qu'elle a déjà eu l'occasion de se prononcer sur la même question dans l'affaire Karaçay c. Turquie (no 6615/03, § 44, 27 mars 2007).

  • EGMR, 17.07.2008 - 23018/04

    URCAN c. TURQUIE

    La Cour estime que ces principes sont également applicables pour la tenue de réunions comme celle dont il s'agit en l'espèce et que, partant, en se joignant à la manifestation, les requérantes ont usé de leur liberté de réunion pacifique (Karaçay c. Turquie, no 6615/03, § 36, 27 mars 2007, et Bukta et autres c. Hongrie, no 25691/04, § 37, CEDH 2007-...).

    Certes, certaines restrictions peuvent être apportées aux activités syndicales des fonctionnaires dans des secteurs sensibles tels que l'armée, la police et d'autres, mais seulement si de telles restrictions sont nécessaires pour l'accomplissement de leurs fonctions officielles (voir, par exemple, Council of Civil Service Unions et autres c. Royaume-Uni, no 11603/85, décision de la Commission du 20 janvier 1987, Décisions et rapports (DR) 50, p. 244, et Karaçay c. Turquie, arrêt du 27 mars 2007, no 6615/03, § 22).

  • EGMR, 24.04.2018 - 56237/08

    SADRETTIN GÜLER v. TURKEY

    A full description of the relevant domestic law at the material time can be found in Karaçay v. Turkey (no. 6615/03, §§ 14-17, 27 March 2007), and Ismail Sezer v. Turkey (no. 36807/07, §§ 14-21, 24 March 2015).

    The Court recalls that in its judgment of Karaçay v. Turkey (no. 6615/03, §§ 37-39, 27 March 2007), it had found a violation of Article 11 of the Convention as the applicant had participated in a trade union activity.

  • EGMR, 24.10.2017 - 47988/09

    KAYA AND GÜL v. TURKEY

    A full description of relevant domestic law at the material time can be found in Karaçay v. Turkey (no. 6615/03, §§ 14-17, 27 March 2007) and Ismail Sezer v. Turkey (no. 36807/07, §§ 14-21, 24 March 2015).

    The Court notes that in the case of Karaçay v. Turkey (no. 6615/03, 27 March 2007), which raised issues similar to those in the present case, it observed that the sanction complained of, although very light, had been such as to dissuade trade union members from legitimate participation in strikes or other trade union actions to defend the interests of their members.

  • EGMR, 24.10.2017 - 2722/10

    ÖZDEMIR GÜRCAN v. TURKEY

    A full description of relevant domestic law at the material time can be found in Karaçay v. Turkey (no. 6615/03, §§ 14-17, 27 March 2007) and Ismail Sezer v. Turkey (no. 36807/07, §§ 14-21, 24 March 2015).

    The Court notes that in the case of Karaçay v. Turkey (no. 6615/03, 27 March 2007), which raised issues similar to those in the present case, it observed that the sanction complained of, although very light, had been such as to dissuade trade union members from legitimate participation in strikes or other trade union actions to defend the interests of their members.

  • EGMR, 24.10.2017 - 5159/10

    DURMUS v. TURKEY

    A full description of relevant domestic law at the material time can be found in Karaçay v. Turkey (no. 6615/03, §§ 14-17, 27 March 2007) and Ismail Sezer v. Turkey (no. 36807/07, §§ 14-21, 24 March 2015).

    The Court notes that in the case of Karaçay v. Turkey (no. 6615/03, 27 March 2007), which raised issues similar to those in the present case, it observed that the sanction complained of, although very light, had been such as to dissuade trade union members from legitimate participation in strikes or other trade union actions to defend the interests of their members.

  • EGMR, 13.11.2008 - 64119/00

    KAYASU c. TURQUIE (N° 1)

    La Cour rappelle avoir déjà examiné le barrage au contrôle juridictionnel imposé par l'article 129 de la Constitution dans l'arrêt Karaçay c. Turquie (no 6615/03, 27 mars 2007) et avoir constaté que l'absence d'un recours effectif en cas d'une sanction disciplinaire telle que l'avertissement ou le blâme privait le fonctionnaire de toute garantie pour éviter d'éventuels abus et du contrôle de la légalité d'une telle mesure disciplinaire.
  • EGMR, 17.07.2007 - 74611/01

    SATILMIS ET AUTRES c. TURQUIE

  • EGMR, 13.07.2010 - 33322/07

    Cerikci ./. Türkei

  • EGMR, 24.03.2015 - 36807/07

    ISMAIL SEZER c. TURQUIE

  • EGMR, 24.03.2015 - 29764/09

    KÜÇÜKBALABAN ET KUTLU c. TURQUIE

  • EGMR, 27.09.2011 - 1305/05

    SISMAN ET AUTRES c. TURQUIE

  • EGMR, 23.01.2018 - 19620/12

    AKARSUBASI ET ALÇIÇEK c. TURQUIE

  • EGMR, 26.05.2015 - 7152/08

    DOGAN ALTUN c. TURQUIE

  • EGMR, 17.01.2017 - 6656/10

    ERDOGAN c. TURQUIE

  • EGMR, 16.01.2018 - 27810/09

    BEKTASOGLU v. TURKEY

  • EGMR, 16.05.2017 - 24592/09

    YAY c. TURQUIE

  • EGMR - 43178/18 (anhängig)

    ZENGIN c. TURQUIE

  • EGMR, 29.05.2018 - 34262/09

    DENIZ v. TURKEY

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht