Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  LAMBRICH c. ALLEMAGNE

  Irrecevable (französisch)

Verfahrensgang

• EGMR, 27.03.2014 - 15928/14
• EGMR, 02.06.2015 - 15928/14

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• EGMR, 23.10.2012 - 62793/10

  DUNN v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 27.03.2014 - 15928/14

  Par ailleurs, si le droit à un procès équitable garanti par l'article 6 § 1 de la Convention englobe, entre autres, le droit des parties au procès à présenter les observations qu'elles estiment pertinentes pour leur affaire, il ne garantit pas aux plaideurs une issue favorable (Andronicou et Constantinou c. Chypre, arrêt du 9 octobre 1997, § 201, Recueil 1997-VI ; Klasen c. Allemagne, no 75204/01, § 43, 5 octobre 2006 ; Dunn c. Royaume-Uni (déc.), no 62793/10, 23 octobre 2012).
• EGMR, 25.10.2011 - 16096/08

  ALMENARA ALVAREZ c. ESPAGNE

  Auszug aus EGMR, 27.03.2014 - 15928/14

  9 mars 1999, Simon c. Allemagne (déc.), no 33681/96, 6 juillet 1999 ; Sawoniuk c. Royaume-Uni (déc.), no 63716/00, 29 mai 2001, CEDH 2001-VI ; H.E. c. Autriche (déc.), no 33505/96, 28 août 2001 ; et Almenara Alvarez c. Espagne, no 16096/08, § 27, 25 octobre 2011).
• EGMR, 04.11.2008 - 5947/05

  A. W. gegen Deutschland

  Auszug aus EGMR, 27.03.2014 - 15928/14

  Cela est aussi vrai en ce qui concerne l'appréciation des rapports d'expertise présentés au cours d'une procédure (voir Vallar c. France (déc.), no 42406/98, 27 avril 2000 ; Catalano c. Italie (déc.), no 34706/97, 27 janvier 2000 ; Weinöhrl c. Allemagne (déc.), no 5947/05, 4 novembre 2008).

 
• EGMR, 12.05.2009 - 18215/06

  G. e.V. u.a. gegen Deutschland

  Auszug aus EGMR, 27.03.2014 - 15928/14

  Elle note à cet égard que la Cour constitutionnelle fédérale a indiqué qu'elle s'abstenait de motiver sa décision en vertu de l'article 93 d § 1, 3ème phrase, de la loi sur la Cour constitutionnelle fédérale (Greenpeace E.V. et autres c. Allemagne (déc.), no 18215/06, 12 mai 2009).
• EGMR, 21.01.1999 - 30544/96

  GARCÍA RUIZ v. SPAIN

  Auszug aus EGMR, 27.03.2014 - 15928/14

  Enfin, cette disposition ne réglemente pas l'admissibilité des preuves ou leur appréciation, matière qui relève au premier chef du droit interne et des juridictions nationales (García Ruiz c. Espagne [GC], no 30544/96, § 28, CEDH 1999-I).
• EGMR, 19.03.2002 - 42406/98

  VALLAR c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 27.03.2014 - 15928/14

  Cela est aussi vrai en ce qui concerne l'appréciation des rapports d'expertise présentés au cours d'une procédure (voir Vallar c. France (déc.), no 42406/98, 27 avril 2000 ; Catalano c. Italie (déc.), no 34706/97, 27 janvier 2000 ; Weinöhrl c. Allemagne (déc.), no 5947/05, 4 novembre 2008).
• EGMR, 29.05.2001 - 63716/00

  SAWONIUK contre le ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 27.03.2014 - 15928/14

  9 mars 1999, Simon c. Allemagne (déc.), no 33681/96, 6 juillet 1999 ; Sawoniuk c. Royaume-Uni (déc.), no 63716/00, 29 mai 2001, CEDH 2001-VI ; H.E. c. Autriche (déc.), no 33505/96, 28 août 2001 ; et Almenara Alvarez c. Espagne, no 16096/08, § 27, 25 octobre 2011).
• EGMR, 27.01.2000 - 34706/97

  CATALANO contre l'ITALIE

  Auszug aus EGMR, 27.03.2014 - 15928/14

  Cela est aussi vrai en ce qui concerne l'appréciation des rapports d'expertise présentés au cours d'une procédure (voir Vallar c. France (déc.), no 42406/98, 27 avril 2000 ; Catalano c. Italie (déc.), no 34706/97, 27 janvier 2000 ; Weinöhrl c. Allemagne (déc.), no 5947/05, 4 novembre 2008).
• EGMR, 05.10.2006 - 75204/01

  Menschenrechte: Überlange Verfahrensdauer eines sozialgerichtlichen Verfahrens

  Auszug aus EGMR, 27.03.2014 - 15928/14

  Par ailleurs, si le droit à un procès équitable garanti par l'article 6 § 1 de la Convention englobe, entre autres, le droit des parties au procès à présenter les observations qu'elles estiment pertinentes pour leur affaire, il ne garantit pas aux plaideurs une issue favorable (Andronicou et Constantinou c. Chypre, arrêt du 9 octobre 1997, § 201, Recueil 1997-VI ; Klasen c. Allemagne, no 75204/01, § 43, 5 octobre 2006 ; Dunn c. Royaume-Uni (déc.), no 62793/10, 23 octobre 2012).