Rechtsprechung
   EGMR, 27.03.2019 - 26128/04, 37189/05, 30801/06, 37199/05, 17527/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,7206
EGMR, 27.03.2019 - 26128/04, 37189/05, 30801/06, 37199/05, 17527/05 (https://dejure.org/2019,7206)
EGMR, Entscheidung vom 27.03.2019 - 26128/04, 37189/05, 30801/06, 37199/05, 17527/05 (https://dejure.org/2019,7206)
EGMR, Entscheidung vom 27. März 2019 - 26128/04, 37189/05, 30801/06, 37199/05, 17527/05 (https://dejure.org/2019,7206)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,7206) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MESSANA AGAINST ITALY AND 4 OTHER CASES

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MESSANA CONTRE L' ITALIE ET 4 AUTRES AFFAIRES

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • EGMR, 16.11.2017 - 30801/06

    MESSANA c. ITALIE

    Pour ce qui est du droit et de la pratique internes pertinents dans la présente affaire, la Cour renvoie à l'arrêt Messana c. Italie, no 26128/04, §§ 17-20, 9 février 2017.

    Dans ces conditions, la Cour considère que la déclaration unilatérale litigieuse ne constitue pas une base suffisante pour conclure que le respect des droits de l'homme garantis par la Convention n'exige pas la poursuite de l'examen de la requête (voir Messana c. Italie, no 26128/04, § 26, 9 février 2017).

  • EGMR, 20.06.2017 - 53491/10

    ZALUSKA, ROGALSKA AND OTHERS v. POLAND

    To this end, the Court has examined the declaration in the light of the principles emerging from its case-law, in particular the Tahsin Acar judgment (Tahsin Acar v. Turkey (preliminary objections) [GC], no. 26307/95, §§ 75-77, ECHR 2003-VI; WAZA Sp. z o.o. v. Poland (dec.), no. 11602/02, 26 June 2007; Sulwinska v. Poland (dec.), no. 28953/03, 18 September 2007; Facondis v. Cyprus, no. 9095/08, 27 May 2010; and Messana v. Italy, no. 26128/04, § 23, 9 February 2017).
  • EGMR, 06.06.2019 - 14346/05

    CONDOMINIO PORTA RUFINA c. ITALIE

    Pour ce qui est du droit et de la pratique internes pertinents dans la présente affaire, la Cour renvoie à l'arrêt Messana c. Italie (no 26128/04, §§ 17-20, 9 février 2017).
  • EGMR, 16.11.2017 - 17527/05

    CONTI ET LORI c. ITALIE

    Pour ce qui est du droit et de la pratique internes pertinents dans la présente affaire, la Cour renvoie à son arrêt Messana c. Italie (no 26128/04, §§ 17-20, 9 février 2017).
  • EGMR, 29.08.2023 - 43823/11

    MASCOLI v. ITALY

    Second, they highlighted that, following the decisions issued by the Italian Constitutional Court in 2007 and 2011 (see Messana v. Italy, no. 26128/04, §§ 18-20, 9 February 2017, and Preite v. Italy, no. 28976/05, § 28, 17 November 2015, for an overview of the decisions), expropriation compensation had to reflect the market value of the land, not only half of it as in their case.
  • EGMR, 16.11.2017 - 37199/05

    MESSANA c. ITALIE

    Pour ce qui est du droit et de la pratique internes pertinents dans la présente affaire, la Cour renvoie à l'arrêt Messana c. Italie, no 26128/04, §§ 17-20, 9 février 2017.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht