Rechtsprechung
   EGMR, 27.04.1995 - 15773/89, 15774/89   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/1995,14444
EGMR, 27.04.1995 - 15773/89, 15774/89 (https://dejure.org/1995,14444)
EGMR, Entscheidung vom 27.04.1995 - 15773/89, 15774/89 (https://dejure.org/1995,14444)
EGMR, Entscheidung vom 27. April 1995 - 15773/89, 15774/89 (https://dejure.org/1995,14444)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,14444) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PIERMONT v. FRANCE

    Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 14+10, Art. 14, Art. 41, Protokoll Nr. 4 Art. 2, Protokoll Nr. 4 Art. 2 Abs. 1, Art. 16, Art. 56 MRK
    No violation of P4-2 Violation of Art. 10 Not necessary to examine Art. 14+10 Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses award - domestic proceedings Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    PIERMONT c. FRANCE

    Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 14+10, Art. 14, Art. 41, Protokoll Nr. 4 Art. 2, Protokoll Nr. 4 Art. 2 Abs. 1, Art. 16, Art. 56 MRK
    Non-violation de P4-2 Violation de l'art. 10 Non-lieu à examiner l'art. 14+10 Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement frais et dépens - procédure nationale Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

  • Österreichisches Institut für Menschenrechte PDF

    (englisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (49)

  • EGMR, 15.10.2015 - 27510/08

    Leugnung des Völkermords an Armeniern von Meinungsfreiheit gedeckt

    The only case in which the Court has considered this Article is Piermont v. France (27 April 1995, § 64, Series A no. 314), in which the applicant, a German member of the European Parliament, had been expelled from French Polynesia as a result of a speech that she had given there.
  • EGMR, 17.05.2016 - 42461/13

    KARÁCSONY ET AUTRES c. HONGRIE

    Accordingly, interferences with the freedom of expression of an opposition member of parliament... call for the closest scrutiny on the part of the Court" (ibid., § 42, and Piermont v. France, 27 April 1995, § 76 in fine, Series A no. 314).
  • EGMR, 29.11.2007 - 25/02

    BALCIK AND OTHERS v. TURKEY

    Turning to the question of whether the interference was "necessary in a democratic society, the Court refers in the first place to the fundamental principles underlying its judgments relating to Article 11 (see Djavit An v. Turkey, no. 20652/92, §§ 56-57, ECHR 2003-III; Piermont v. France, judgment of 27 April 1995, Series A no. 314, §§ 76-77; and Plattform "Ärzte für das Leben" v. Austria, judgment of 21 June 1988, Series A no. 139, p. 12, § 32).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht