Rechtsprechung
EGMR, 27.04.2000 - 42973/98 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,44100) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BIJLEVELD v. THE NETHERLANDS
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 22.02.1994 - 16213/90
BURGHARTZ c. SUISSE
Auszug aus EGMR, 27.04.2000 - 42973/98
This means that very weighty reasons would have to be put forward before a difference in treatment on the sole ground of sex could be regarded as compatible with the Convention (cf. Burghartz v. Switzerland judgment of 22 February 1994, Series A no. 280-B, p. 29, § 27). - EGMR, 27.10.1994 - 18535/91
KROON AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 27.04.2000 - 42973/98
In both contexts regard must be had to the fair balance that has to be struck between the competing interests of the individual and of the community as a whole; and in both contexts the State enjoys a certain margin of appreciation (cf. Kroon and Others v. the Netherlands judgment of 27 October 1994, Series A no. 297-C, p. 56, § 31; and X, Y and Z v. the United Kingdom judgment of 22 April 1997, p. 631, § 41).
- EGMR, 26.10.2021 - 30306/13
LEÓN MADRID c. ESPAGNE
S'agissant de l'article 8, bien qu'elle n'ait pas invoqué cette disposition de manière expresse auprès des juridictions internes, les faits dont elle se plaint (choix de l'ordre des noms de famille de sa fille) sont susceptibles d'entrer dans le champ d'application de l'article 8 dans son aspect « vie privée et familiale'(voir, pour ce qui est du choix du nom de famille des enfants, Cusan et Fazzo c. Italie, no 77/07, §§ 56-57, 7 janvier 2014, Bijleved c. Pays-Bas (déc.), no 42973/98, 27 avril 2000, et G.M.N. et K.M. c. Suisse (déc.), no 36797/97, 27 septembre 2001).Requête essentiellement identique à une requête précédente 42. Le Gouvernement soutient que la présente requête soulève une question substantiellement identique à celle qui donna lieu à la décision d'irrecevabilité du 27 d'avril 2000 dans l'affaire Bijleveld c. Pays-Bas (déc.), no 42973/98, 27 avril 2000.
- EGMR, 21.10.2008 - 37483/02
GÜZEL ERDAGÖZ c. TURQUIE
En effet, elle a elle-même, à plusieurs reprises, reconnu l'applicabilité de l'article 8 - tant sous l'angle de la «vie privée» que sous celui de la «vie familiale» - aux contestations relatives aux noms et prénoms des personnes physiques (voir Burghartz c. Suisse, arrêt du 22 février 1994, série A no 280-B, p. 28, § 24 ; Stjerna c. Finlande, arrêt du 25 novembre 1994, série A no 299-B, p. 60, § 37, et Guillot c. France, arrêt du 24 octobre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-V, pp. 1602-1603, § 21, ainsi que Szokoloczy-Syllaba et Palffy de Erdoed Szokoloczy-Syllaba c. Suisse (déc.), no 41843/98, 29 juin 1999 ; Bijleveld c. Pays-Bas (déc.), no 42973/98, 27 avril 2000 ; Taieb dite Halimi c. France (déc.), no 50614/99, 20 mars 2001 ; G.M.B. et K.M. c. Suisse (déc.), no 36797/97, 27 septembre 2001 ; Siskina et Siskins c. Lettonie (déc.), no 59727/00, 8 novembre 2001, et Petersen c. Allemagne (déc.), no 31178/96, 6 décembre 2001, Johansson c. Finlande, no 10163/02, CEDH 2007-... ; Boulgakov c. Ukraine, no 59894/00, 11 septembre 2007). - EGMR, 28.09.2010 - 47188/06
GUROGLU c. TURQUIE
A cet égard, elle rappelle avoir, à plusieurs reprises, reconnu l'applicabilité de l'article 8 - tant sous l'angle de la « vie privée'que sous celui de « la vie familiale'- aux contestations relatives aux noms et prénoms des personnes physiques (voir entre autres, Stjerna c. Finlande, 25 novembre 1994, § 37, série A no 299-B ; Guillot c. France, 24 octobre 1996, § 21, Recueil 1996-V ; Bijleveld c. Pays-Bas (déc.), no 42973/98, 27 avril 2000 et Boulgakov c. Ukraine, no 59894/00, § 42, 11 septembre 2007).