Rechtsprechung
   EGMR, 27.05.2008 - 16139/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,69726
EGMR, 27.05.2008 - 16139/03 (https://dejure.org/2008,69726)
EGMR, Entscheidung vom 27.05.2008 - 16139/03 (https://dejure.org/2008,69726)
EGMR, Entscheidung vom 27. Mai 2008 - 16139/03 (https://dejure.org/2008,69726)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,69726) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 14.12.1999 - 37019/97

    A.M. v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 27.05.2008 - 16139/03
    La mission confiée à la Cour par la Convention ne consiste pas à se prononcer sur le point de savoir si des dépositions de témoins ont été à bon droit admises comme preuves, mais à rechercher si la procédure considérée dans son ensemble, y compris le mode de présentation des moyens de preuve, a revêtu un caractère équitable (voir, parmi beaucoup d'autres, les arrêts A.M. c. Italie, no 37019/97, § 24, CEDH 1999-IX ; Van Mechelen et autres c. Pays-Bas, 23 avril 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-III, p. 711, § 50 ; Doorson c. Pays-Bas, 26 mars 1996, Recueil 1996-II, p. 470, § 67 ; et, mutatis mutandis, García Ruiz c. Espagne [GC], no 30544/96, § 28, CEDH 1999-I).
  • EGMR, 09.05.2003 - 59506/00

    GEORGIOS PAPAGEORGIOU v. GREECE

    Auszug aus EGMR, 27.05.2008 - 16139/03
    De surcroît, l'article 6 § 1 exige que les autorités de poursuite communiquent à la défense toutes les preuves pertinentes en leur possession, à charge comme à décharge (Fitt c. Royaume-Uni [GC], no 29777/96, § 44, CEDH 2000-II ; Georgios Papageorgiou c. Grèce, no 59506/00, § 36, CEDH 2003-VI).
  • EGMR, 22.04.1992 - 12351/86

    VIDAL c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 27.05.2008 - 16139/03
    La notion d"«égalité des armes» n'épuise pourtant pas le contenu du paragraphe 3 d) de l'article 6, pas plus que du paragraphe 1 dont cet alinéa représente une application parmi beaucoup d'autres (voir, notamment, Vidal c. Belgique, 22 avril 1992, série A no 235 B, p. 14, § 33 ; Bricmont c. Belgique, 7 juillet 1989, série A no 158, p. 31, § 89 ; Solakov c. ex-République yougoslave de Macédoine, no 47023/99, § 57, CEDH 2001-X).
  • EKMR, 15.07.1986 - 9938/82

    BRICMONT v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 27.05.2008 - 16139/03
    La notion d"«égalité des armes» n'épuise pourtant pas le contenu du paragraphe 3 d) de l'article 6, pas plus que du paragraphe 1 dont cet alinéa représente une application parmi beaucoup d'autres (voir, notamment, Vidal c. Belgique, 22 avril 1992, série A no 235 B, p. 14, § 33 ; Bricmont c. Belgique, 7 juillet 1989, série A no 158, p. 31, § 89 ; Solakov c. ex-République yougoslave de Macédoine, no 47023/99, § 57, CEDH 2001-X).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht