Rechtsprechung
   EGMR, 27.06.2017 - 5217/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,21235
EGMR, 27.06.2017 - 5217/06 (https://dejure.org/2017,21235)
EGMR, Entscheidung vom 27.06.2017 - 5217/06 (https://dejure.org/2017,21235)
EGMR, Entscheidung vom 27. Juni 2017 - 5217/06 (https://dejure.org/2017,21235)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,21235) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    MEDVEDEV v. RUSSIA

    Violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3-c - Defence through legal assistance) (englisch)

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 13.05.1980 - 6694/74

    ARTICO c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 27.06.2017 - 5217/06
    In that connection it must be borne in mind that the Convention is intended to "guarantee not rights that are theoretical or illusory but rights that are practical and effective" and that assigning counsel does not in itself ensure the effectiveness of the assistance he or she may afford an accused (see Artico v. Italy, 13 May 1980, § 33, Series A no. 37, and Imbrioscia v. Switzerland, 24 November 1993, § 38, Series A no. 275).
  • EGMR, 24.05.1991 - 12744/87

    QUARANTA c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 27.06.2017 - 5217/06
    It thus leaves to the Contracting States the choice of the means of ensuring that it is secured in their judicial systems, the Court's task being only to ascertain whether the method they have chosen is consistent with the requirements of a fair trial (see Quaranta v. Switzerland, 24 May 1991, § 30, Series A no. 205).
  • EGMR, 24.11.1993 - 13972/88

    IMBRIOSCIA c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 27.06.2017 - 5217/06
    In that connection it must be borne in mind that the Convention is intended to "guarantee not rights that are theoretical or illusory but rights that are practical and effective" and that assigning counsel does not in itself ensure the effectiveness of the assistance he or she may afford an accused (see Artico v. Italy, 13 May 1980, § 33, Series A no. 37, and Imbrioscia v. Switzerland, 24 November 1993, § 38, Series A no. 275).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht