Rechtsprechung
   EGMR, 27.07.2004 - 44189/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,38538
EGMR, 27.07.2004 - 44189/98 (https://dejure.org/2004,38538)
EGMR, Entscheidung vom 27.07.2004 - 44189/98 (https://dejure.org/2004,38538)
EGMR, Entscheidung vom 27. Juli 2004 - 44189/98 (https://dejure.org/2004,38538)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,38538) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    L. v. POLAND

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41, Art. 2, Art. 3, Art. 8, Art. 14 MRK
    Violation of Art. 6-1 Inadmissible under Art. 2 Inadmissible under Art. 3 Inadmissible under Art. 6 Inadmissible under Art. 8 Inadmissible under Art. 14 Inadmissible under P1-2 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 27.07.2004 - 44189/98
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the criteria established by its case-law, particularly the complexity of the case, the conduct of the applicants and of the relevant authorities and what was at stake for the applicants in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII, Humen v. Poland [GC], no. 26614/95, § 60, 15 October 1999 unreported).
  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in

    Auszug aus EGMR, 27.07.2004 - 44189/98
    Consequently, there is no justification from making any award to them under that head (see mutatis mutandis Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 164, ECHR 2000-XI).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht