Rechtsprechung
EGMR, 27.07.2004 - 58116/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,43284) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- EGMR, 30.04.2002 - 58116/00
- EGMR, 27.07.2004 - 58116/00
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 28.07.1999 - 34884/97
BOTTAZZI c. ITALIE
Auszug aus EGMR, 27.07.2004 - 58116/00
Il faut aussi que se trouvent établis leur réalité, leur nécessité et le caractère raisonnable de leur taux (Bottazzi c. Italie [GC], no 34884/97, § 30, CEDH 1999-V). - EGMR, 12.02.2004 - 47287/99
PEREZ c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 27.07.2004 - 58116/00
La Cour note qu'elle a eu récemment à se prononcer sur la question de l'applicabilité de l'article 6 § 1 aux pareils cas, et ce dans l'arrêt Perez c. France ([GC], no 47287/99, §§ 57-72, CEDH 2004). - EGMR, 13.07.1983 - 8737/79
Zimmermann und Steiner ./. Schweiz
Auszug aus EGMR, 27.07.2004 - 58116/00
La Cour rappelle que, lorsqu'elle constate une violation de la Convention, elle peut accorder aux requérants le remboursement des frais et dépens qu'ils ont engagés devant les juridictions nationales pour prévenir ou faire corriger par celles-ci ladite violation (Zimmermann et Steiner c. Suisse, arrêt du 13 juillet 1983, série A no 66, § 36 ; Hertel c. Suisse, arrêt du 25 août 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-VI, § 63). - EGMR, 27.06.2000 - 30979/96
FRYDLENDER c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 27.07.2004 - 58116/00
La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par sa jurisprudence, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes ainsi que l'enjeu du litige pour les intéressés (voir, parmi beaucoup d'autres, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Hartman c. République tchèque, no 53341/99, § 73, CEDH 2003-VIII).
- EGMR, 27.06.2006 - 57678/00
BIRO v. SLOVAKIA (No. 2)
The Court observes that the applicant's claim for damages which he joined to the proceedings in respect of his criminal complaint of 22 February 1999 is compatible ratione materiae with the guarantees of Article 6 § 1 of the Convention (see Perez v. France [GC], no. 47287/99, §§ 67-70, ECHR 2004-I, Krumpel and Krumpelová v. Slovakia, no. 56195/00, §§ 39-41, 5 July 2005 and Pfleger v. the Czech Republic, no. 58116/00, §§ 37-41, 27 July 2004).