Rechtsprechung
   EGMR, 27.07.2006 - 77240/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,71272
EGMR, 27.07.2006 - 77240/01 (https://dejure.org/2006,71272)
EGMR, Entscheidung vom 27.07.2006 - 77240/01 (https://dejure.org/2006,71272)
EGMR, Entscheidung vom 27. Juli 2006 - 77240/01 (https://dejure.org/2006,71272)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,71272) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CED VIANDES ET AUTRE c. FRANCE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 6-1 Partiellement irrecevable Dommage matériel - demande rejetée Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 07.06.2001 - 39594/98

    KRESS c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 27.07.2006 - 77240/01
    La Cour rappelle que dans ses arrêts Kress et Martinie, elle a estimé qu'il y avait violation de l'article 6 § 1 de la Convention en raison tant de la participation que de la présence du commissaire du gouvernement au délibéré de la formation de jugement du Conseil d'Etat (Kress c. France [GC], no 39594/98, en particulier §§ 84-85, CEDH 2001-VI, Martinie c. France [GC], no 58675/00, §§ 53-55, CEDH 2006-...).
  • EGMR, 12.04.2006 - 58675/00

    MARTINIE c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 27.07.2006 - 77240/01
    La Cour rappelle que dans ses arrêts Kress et Martinie, elle a estimé qu'il y avait violation de l'article 6 § 1 de la Convention en raison tant de la participation que de la présence du commissaire du gouvernement au délibéré de la formation de jugement du Conseil d'Etat (Kress c. France [GC], no 39594/98, en particulier §§ 84-85, CEDH 2001-VI, Martinie c. France [GC], no 58675/00, §§ 53-55, CEDH 2006-...).
  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 27.07.2006 - 77240/01
    La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par sa jurisprudence, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes ainsi que l'enjeu du litige pour les intéressés (voir, parmi beaucoup d'autres, Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII).
  • EGMR, 20.12.2011 - 14313/08

    HUET c. FRANCE

    La Cour a par ailleurs transposé le principe énoncé dans l'arrêt Kress à l'intervention du commissaire du gouvernement devant les tribunaux administratifs et cours administratives d'appel (CED Viandes et autre c. France (déc.), no 77240/01, 27 juillet 2006).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht