Rechtsprechung
   EGMR, 27.09.2016 - 67856/14, 69282/14, 70253/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,30406
EGMR, 27.09.2016 - 67856/14, 69282/14, 70253/14 (https://dejure.org/2016,30406)
EGMR, Entscheidung vom 27.09.2016 - 67856/14, 69282/14, 70253/14 (https://dejure.org/2016,30406)
EGMR, Entscheidung vom 27. September 2016 - 67856/14, 69282/14, 70253/14 (https://dejure.org/2016,30406)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,30406) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    M.B. - MAK CACAK DOO v. SERBIA

    Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Enforcement proceedings;Article 6-1 - Access to court);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions) ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 01.10.2013 - 64931/10

    STOSIC v. SERBIA

    Auszug aus EGMR, 27.09.2016 - 67856/14
    Further, having regard to its case-law (Stosic v. Serbia, no. 64931/10, §§ 66-68, 1 October 2013), the Court reiterates that the sums which the Constitutional Court awarded the applicants for non-pecuniary damage cannot be considered as sufficient redress (Scordino v. Italy (no. 1) [GC], no. 36813/97, §§ 211-216, ECHR 2006-V).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht