Rechtsprechung
| EGMR, 27.11.2007 - 6587/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,44937) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
NUR RADYO VE TELEVIZYON YAYINCILIGI A.S. c. TURQUIE
Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 10, Art. 10 Abs. 2, Art. 10 Abs. 1, Art. 14, Art. 41 MRK
Violation de l'art. 10 Non-lieu à examiner l'art. 14 Préjudice moral - constat de violation suffisant Dommage matériel - demande rejetée (französisch)
Kurzfassungen/Presse
- IRIS Merlin (Kurzinformation)
Rechtssachen Nur Radyo und Özgür Radyo gegen die Türkei
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (6)
- EGMR, 04.12.2003 - 35071/97
GUNDUZ v. TURKEY
Auszug aus EGMR, 27.11.2007 - 6587/03
La Cour se réfère aux principes généraux qui se dégagent de sa jurisprudence en la matière (voir, parmi d'autres, Handyside c. Royaume-Uni, arrêt du 7 décembre 1976, série A no 24, p. 23, § 49 ; Özgür Radyo-Ses Radyo Televizyon Yayın Yapım Ve Tanıtım A.S., précité ; Radio France et autres c. France, no 53984/00, CEDH 2004-II ; Gündüz c. Turquie, no 35071/97, § 40, CEDH 2003-XI ; Giniewski c. France, no 64016/00, §§ 44 et 52, CEDH 2006-...). - EGMR, 30.03.2004 - 53984/00
RADIO FRANCE ET AUTRES c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 27.11.2007 - 6587/03
La Cour se réfère aux principes généraux qui se dégagent de sa jurisprudence en la matière (voir, parmi d'autres, Handyside c. Royaume-Uni, arrêt du 7 décembre 1976, série A no 24, p. 23, § 49 ; Özgür Radyo-Ses Radyo Televizyon Yayın Yapım Ve Tanıtım A.S., précité ; Radio France et autres c. France, no 53984/00, CEDH 2004-II ; Gündüz c. Turquie, no 35071/97, § 40, CEDH 2003-XI ; Giniewski c. France, no 64016/00, §§ 44 et 52, CEDH 2006-...). - EGMR, 31.01.2006 - 64016/00
GINIEWSKI c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 27.11.2007 - 6587/03
La Cour se réfère aux principes généraux qui se dégagent de sa jurisprudence en la matière (voir, parmi d'autres, Handyside c. Royaume-Uni, arrêt du 7 décembre 1976, série A no 24, p. 23, § 49 ; Özgür Radyo-Ses Radyo Televizyon Yayın Yapım Ve Tanıtım A.S., précité ; Radio France et autres c. France, no 53984/00, CEDH 2004-II ; Gündüz c. Turquie, no 35071/97, § 40, CEDH 2003-XI ; Giniewski c. France, no 64016/00, §§ 44 et 52, CEDH 2006-...).
- EGMR, 28.03.1990 - 10890/84
GROPPERA RADIO AG ET AUTRES c. SUISSE
Auszug aus EGMR, 27.11.2007 - 6587/03
Elle estime que ces principes revêtent une importance spéciale non seulement pour la presse écrite mais aussi pour la radiodiffusion (Groppera Radio AG et autres c. Suisse, arrêt du 28 mars 1990, série A no 173, § 138). - EGMR, 07.12.1976 - 5493/72
HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 27.11.2007 - 6587/03
La Cour se réfère aux principes généraux qui se dégagent de sa jurisprudence en la matière (voir, parmi d'autres, Handyside c. Royaume-Uni, arrêt du 7 décembre 1976, série A no 24, p. 23, § 49 ; Özgür Radyo-Ses Radyo Televizyon Yayın Yapım Ve Tanıtım A.S., précité ; Radio France et autres c. France, no 53984/00, CEDH 2004-II ; Gündüz c. Turquie, no 35071/97, § 40, CEDH 2003-XI ; Giniewski c. France, no 64016/00, §§ 44 et 52, CEDH 2006-...). - EGMR, 20.09.1994 - 13470/87
OTTO-PREMINGER-INSTITUT v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 27.11.2007 - 6587/03
Certes, il revient en premier lieu aux autorités nationales d'évaluer s'il existe un tel besoin susceptible de justifier cette ingérence et, à cette fin, elles jouissent d'une marge d'appréciation «élargie» lorsqu'est en cause la liberté d'expression dans des domaines susceptibles d'offenser des convictions personnelles intimes relevant de la morale ou de la religion (voir Otto-Preminger-Institut c. Autriche, arrêt du 20 septembre 1994, série A no 295-A, § 50 et Aydın Tatlav, précité, § 24).
- EGMR, 28.08.2018 - 1413/08
Verstoß gegen Religions- und Meinungsfreiheit: russisches Verbot von islamischen …
Thus, the Court has held that it may be considered necessary in certain democratic societies to sanction or even prevent all forms of expression which spread, incite, promote or justify hatred based on intolerance (including religious intolerance), provided that any "formalities", "conditions", "restrictions" or "penalties" imposed are proportionate to the legitimate aim pursued (see Gündüz v. Turkey, no. 35071/97, § 40, ECHR 2003-XI; Nur Radyo Ve Televizyon Yayinciligi A.S. v. Turkey, no. 6587/03, § 28, 27 November 2007; and Kutlular, cited above, § 47). - EGMR, 12.10.2010 - 42284/05
NUR RADYO VE TELEVIZYON YAYINCILIGI A.S. c. TURQUIE (n° 2)
La requérante fait référence à une requête qu'elle avait introduite et qui comportait des circonstances similaires à celles pour laquelle la Cour a conclu à la violation de l'article 10 de la Convention (Nur Radyo Ve Televizyon Yayıncılığı A.S. c. Turquie, no 6587/03, 27 novembre 2007).