Rechtsprechung
   EGMR, 27.11.2007 - 6587/03   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2007,44937
EGMR, 27.11.2007 - 6587/03 (https://dejure.org/2007,44937)
EGMR, Entscheidung vom 27.11.2007 - 6587/03 (https://dejure.org/2007,44937)
EGMR, Entscheidung vom 27. November 2007 - 6587/03 (https://dejure.org/2007,44937)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,44937) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    NUR RADYO VE TELEVIZYON YAYINCILIGI A.S. c. TURQUIE

    Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 10, Art. 10 Abs. 2, Art. 10 Abs. 1, Art. 14, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 10 Non-lieu à examiner l'art. 14 Préjudice moral - constat de violation suffisant Dommage matériel - demande rejetée (französisch)

Kurzfassungen/Presse

  • IRIS Merlin (Kurzinformation)

    Rechtssachen Nur Radyo und Özgür Radyo gegen die Türkei

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • EGMR, 28.08.2018 - 1413/08

    Verstoß gegen Religions- und Meinungsfreiheit: russisches Verbot von islamischen

    Thus, the Court has held that it may be considered necessary in certain democratic societies to sanction or even prevent all forms of expression which spread, incite, promote or justify hatred based on intolerance (including religious intolerance), provided that any "formalities", "conditions", "restrictions" or "penalties" imposed are proportionate to the legitimate aim pursued (see Gündüz v. Turkey, no. 35071/97, § 40, ECHR 2003-XI; Nur Radyo Ve Televizyon Yayinciligi A.S. v. Turkey, no. 6587/03, § 28, 27 November 2007; and Kutlular, cited above, § 47).
  • EGMR, 12.10.2010 - 42284/05

    NUR RADYO VE TELEVIZYON YAYINCILIGI A.S. c. TURQUIE (n° 2)

    La requérante fait référence à une requête qu'elle avait introduite et qui comportait des circonstances similaires à celles pour laquelle la Cour a conclu à la violation de l'article 10 de la Convention (Nur Radyo Ve Televizyon YayıncılıÄ?ı A.S. c. Turquie, no 6587/03, 27 novembre 2007).
  • EGMR, 29.04.2008 - 73715/01

    KUTLULAR c. TURQUIE

    La Cour estime donc qu'en l'occurrence, le différend porte sur la question de savoir si l'ingérence était «nécessaire dans une société+ démocratique» (pour un contexte analogue, voir Nur Radyo ve Televizyon YayıncılıÄ?ı A.S. c. Turquie, no 6587/03, § 23, 27 novembre 2007).
  • EGMR, 13.01.2009 - 15719/03

    MEHMET CEVHER ILHAN c. TURQUIE

    La Cour estime donc qu'en l'occurrence, le différend porte sur la question de savoir si l'ingérence était «nécessaire dans une société démocratique» (pour un contexte analogue, voir Nur Radyo ve Televizyon YayıncılıÄ?ı A.S. c. Turquie, no 6587/03, 27 novembre 2007, et Kutlular c. Turquie, précité).
  • EGMR, 21.10.2008 - 5290/02

    UNAY c. TURQUIE

    Eu égard au constat ci-dessus, la Cour estime qu'il n'est pas nécessaire d'examiner séparément le grief tiré de l'article 14 de la Convention combiné avec l'article 10 (voir, par exemple, Nur Radyo ve Televizyon YayıncılıÄ?ı A.S. c. Turquie, no 6587/03, § 32, 27 novembre 2007).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht