Rechtsprechung
   EGMR, 27.11.2012 - 45358/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,55292
EGMR, 27.11.2012 - 45358/04 (https://dejure.org/2012,55292)
EGMR, Entscheidung vom 27.11.2012 - 45358/04 (https://dejure.org/2012,55292)
EGMR, Entscheidung vom 27. November 2012 - 45358/04 (https://dejure.org/2012,55292)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,55292) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    CHERVENKOV c. BULGARIE

    Art. 3, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 13, Art. 13+3, Art. 13+8 MRK
    Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant Traitement inhumain) (Volet matériel) Violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Traitement dégradant Traitement ...

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

  • EGMR, 02.12.2004 - 4672/02

    FARBTUHS c. LETTONIE

    Auszug aus EGMR, 27.11.2012 - 45358/04
    Les allégations de traitements contraires à l'article 3 doivent être prouvées « au-delà de tout doute raisonnable'et la preuve de ces traitements peut également résulter d'un faisceau d'indices, ou de présomptions non réfutées, suffisamment graves, précis et concordants (Farbtuhs c. Lettonie, no 4672/02, § 54, 2 décembre 2004).
  • EGMR, 25.06.2009 - 15035/03

    KONSTANTIN POPOV v. BULGARIA

    Auszug aus EGMR, 27.11.2012 - 45358/04
    Elle rappelle de plus avoir fréquemment conclu à la violation de l'article 8 de la Convention dans des affaires introduites contre la Bulgarie concernant le contrôle systématique, par les autorités, de la correspondance des prisonniers avec leurs avocats (voir, parmi d'autres, Radkov c. Bulgarie, no 27795/03, § 20-22, 22 avril 2010, et Konstantin Popov c. Bulgarie, no 15035/03, § 17, 25 juin 2009).
  • EGMR, 02.02.2006 - 41211/98

    IOVCHEV v. BULGARIA

    Auszug aus EGMR, 27.11.2012 - 45358/04
    Enfin, dans d'autres affaires, ce recours ne s'est pas avéré effectif compte tenu de l'approche formaliste des tribunaux internes (Iovtchev c. Bulgarie, no 41211/98, § 146, 2 février 2006, et (Radkov (no 2), précité, § 39).
  • EGMR, 22.10.2009 - 17599/05

    NORBERT SIKORSKI c. POLOGNE

    Auszug aus EGMR, 27.11.2012 - 45358/04
    La Cour est parvenue à une conclusion similaire concernant l'effectivité des recours purement compensatoires dans une série d'affaires portées devant elle contre la Pologne (Orchowski c. Pologne, no 17885/04, § 109, 22 octobre 2009 ; Norbert Sikorski c. Pologne, no 17599/05, § 116, 22 octobre 2009 ; Latak c. Pologne (déc.), no 52070/08, §§ 77-85, 12 octobre 2010, et Lominski c. Pologne (déc.), §§ 68-76, no 33502/09, 12 octobre 2010).
  • EGMR, 06.03.2012 - 11932/04

    ORESHKOV c. BULGARIE

    Auszug aus EGMR, 27.11.2012 - 45358/04
    A la lumière de l'information fournie par les parties, la Cour n'estime pas établi au delà de tout doute raisonnable que les conditions de détention du requérant après 2007 se sont améliorées de manière à devenir compatibles avec les exigences de l'article 3 de la Convention (voir a contrario Iorgov c. Bulgarie (no 2), no 36295/02, §§ 65-66, 2 septembre 2010, et Oreshkov c. Bulgarie, no 11932/04, §§ 51 et 56, 6 mars 2012).
  • EGMR, 12.10.2010 - 52070/08

    LATAK v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 27.11.2012 - 45358/04
    La Cour est parvenue à une conclusion similaire concernant l'effectivité des recours purement compensatoires dans une série d'affaires portées devant elle contre la Pologne (Orchowski c. Pologne, no 17885/04, § 109, 22 octobre 2009 ; Norbert Sikorski c. Pologne, no 17599/05, § 116, 22 octobre 2009 ; Latak c. Pologne (déc.), no 52070/08, §§ 77-85, 12 octobre 2010, et Lominski c. Pologne (déc.), §§ 68-76, no 33502/09, 12 octobre 2010).
  • EGMR, 07.06.2011 - 30042/08

    CSÜLLÖG v. HUNGARY

    Auszug aus EGMR, 27.11.2012 - 45358/04
    Destinés à prévenir les risques d'évasion, d'agression ou la perturbation de la collectivité des détenus, ces régimes ont comme base la mise à l'écart de la communauté pénitentiaire accompagnée d'un renforcement des contrôles (voir, par exemple, Ramirez Sanchez c. France [GC], no 59450/00, §§ 80-82 et 138, CEDH 2006-IX, Messina c. Italie (no 2), no 25498/94, § 42-54, CEDH 2000-X, Labita c. Italie [GC], no 26772/95, §§ 103-109, CEDH 2000-IV, Rohde c. Danemark, no 69332/01, § 78, 21 juillet 2005, Van der Ven, précité, §§ 26-31 et 50, et Csüllög c. Hongrie, no 30042/08, §§ 13-16, 7 juin 2011).
  • EGMR, 18.01.2017 - 41576/98

    GANCI ET 12 AUTRES AFFAIRES CONTRE L'ITALIE

    Auszug aus EGMR, 27.11.2012 - 45358/04
    Destinés à prévenir les risques d'évasion, d'agression ou la perturbation de la collectivité des détenus, ces régimes ont comme base la mise à l'écart de la communauté pénitentiaire accompagnée d'un renforcement des contrôles (voir, par exemple, Ramirez Sanchez c. France [GC], no 59450/00, §§ 80-82 et 138, CEDH 2006-IX, Messina c. Italie (no 2), no 25498/94, § 42-54, CEDH 2000-X, Labita c. Italie [GC], no 26772/95, §§ 103-109, CEDH 2000-IV, Rohde c. Danemark, no 69332/01, § 78, 21 juillet 2005, Van der Ven, précité, §§ 26-31 et 50, et Csüllög c. Hongrie, no 30042/08, §§ 13-16, 7 juin 2011).
  • EGMR, 17.04.2012 - 20071/07

    PIECHOWICZ v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 27.11.2012 - 45358/04
    La Cour rappelle que l'article 3 de la Convention impose à l'Etat de s'assurer que tout prisonnier est détenu dans des conditions qui sont compatibles avec le respect de la dignité humaine, que les modalités d'exécution de la mesure ne soumettent pas l'intéressé à une détresse ou à une épreuve d'une intensité qui excède le niveau inévitable de souffrance inhérent à la détention et que, eu égard aux exigences pratiques de l'emprisonnement, la santé et le bien-être du prisonnier sont assurés de manière adéquate, notamment par l'administration des soins médicaux requis (Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, §§ 92-94, CEDH 2000-XI ; Kalachnikov c. Russie, no 47095/99, § 95, CEDH 2002-VI, Van der Ven c. Pays-Bas, no 50901/99, § 50, Iorgov c. Bulgarie, no 40653/98, § 71, 11 mars 2004 et Piechowicz c. Pologne, no 20071/07, § 162, 17 avril 2012).
  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in

    Auszug aus EGMR, 27.11.2012 - 45358/04
    La Cour rappelle que l'article 3 de la Convention impose à l'Etat de s'assurer que tout prisonnier est détenu dans des conditions qui sont compatibles avec le respect de la dignité humaine, que les modalités d'exécution de la mesure ne soumettent pas l'intéressé à une détresse ou à une épreuve d'une intensité qui excède le niveau inévitable de souffrance inhérent à la détention et que, eu égard aux exigences pratiques de l'emprisonnement, la santé et le bien-être du prisonnier sont assurés de manière adéquate, notamment par l'administration des soins médicaux requis (Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, §§ 92-94, CEDH 2000-XI ; Kalachnikov c. Russie, no 47095/99, § 95, CEDH 2002-VI, Van der Ven c. Pays-Bas, no 50901/99, § 50, Iorgov c. Bulgarie, no 40653/98, § 71, 11 mars 2004 et Piechowicz c. Pologne, no 20071/07, § 162, 17 avril 2012).
  • EGMR, 08.01.2009 - 37449/02

    SHISHMANOV c. BULGARIE

  • EGMR, 12.10.2010 - 33502/09

    LOMINSKI v. POLAND

  • EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

    LABITA c. ITALIE

  • EGMR, 02.09.2010 - 36295/02

    IORGOV v. BULGARIA (no. 2)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht