Rechtsprechung
   EGMR, 28.05.2002 - 46295/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,31676
EGMR, 28.05.2002 - 46295/99 (https://dejure.org/2002,31676)
EGMR, Entscheidung vom 28.05.2002 - 46295/99 (https://dejure.org/2002,31676)
EGMR, Entscheidung vom 28. Mai 2002 - 46295/99 (https://dejure.org/2002,31676)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,31676) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (35)Neu Zitiert selbst (7)

  • EGMR, 24.06.1982 - 7906/77

    VAN DROOGENBROECK v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 28.05.2002 - 46295/99
    Il ressort de la jurisprudence de la Cour qu'il peut falloir, par delà les apparences et le vocabulaire employé, s'attacher à cerner la réalité (arrêt Van Droogenbroeck c. Belgique du 24 juin 1982, série A no 50, pp. 20-21, § 38).

    Ce passage de l'arrêt Weeks, qui renvoie à l'arrêt Van Droogenbroeck c. Belgique du 24 juin 1982, série A no 50, expose un moyen de principe à partir duquel la Cour peut développer un raisonnement jurisprudentiel identique pour tout problème de légalité d'une détention après la condamnation.

  • EGMR, 02.03.1987 - 9787/82

    WEEKS c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 28.05.2002 - 46295/99
    Le Gouvernement invoque la jurisprudence antérieure de la Cour, qui a estimé que le maintien en détention de détenus frappés de peines perpétuelles se justifiait au regard du procès initial et de la procédure d'appel (voir, par exemple, les arrêts Weeks c. Royaume-Uni du 2 mars 1987, série A no 114, et Wynne c. Royaume-Uni du 18 juillet 1994, série A no 294-A).

    Pour parvenir à cette conclusion, la Cour invoque principalement l'arrêt Weeks c. Royaume-Uni du 2 mars 1987, série A no 114, dans lequel elle avait déclaré que « la [détention] doit (...) résulter de la [condamnation], se produire «à la suite et par suite» - ou «en vertu» - «de celle-ci» (...) En bref, il doit exister entre elles un lien de causalité suffisant (...) ».

  • EGMR, 25.04.1978 - 5856/72

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …

    Auszug aus EGMR, 28.05.2002 - 46295/99
    Si aucune distinction importante ne peut être établie au niveau des faits entre la présente espèce et l'affaire Wynne, la Cour, eu égard aux changements importants qui se dessinent dans l'ordre national, se propose de réévaluer, «à la lumière des conditions d'aujourd'hui», quelles sont l'interprétation et l'application de la Convention qui s'imposent à l'heure actuelle (voir l'arrêt Tyrer c. Royaume-Uni du 25 avril 1978, série A no 26, pp. 15-16, § 31, et les arrêts ultérieurs).
     
  • EGMR, 18.12.1986 - 9990/82

    BOZANO v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 28.05.2002 - 46295/99
    «La « régularité» voulue par la Convention présuppose le respect non seulement du droit interne, mais aussi - l'article 18 le confirme - du but de la privation de liberté autorisée par l'alinéa a) de l'article 5 § 1 (voir, en dernier lieu, l'arrêt Bozano du 18 décembre 1986, série A no 111, p. 23, § 54).
  • EGMR, 27.09.1990 - 10843/84

    COSSEY v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 28.05.2002 - 46295/99
    La Convention étant avant tout un mécanisme de protection des droits de l'homme, la Cour doit cependant tenir compte de l'évolution de la situation dans les Etats contractants et réagir, par exemple, au consensus susceptible de se faire jour quant aux normes à atteindre (voir, parmi d'autres, les arrêts Cossey c. Royaume-Uni du 27 septembre 1990, série A no 184, p. 14, § 35, et Chapman c. Royaume-Uni [GC], no 27238/95, § 70, CEDH 2001-I).
  • EGMR, 25.10.1990 - 11787/85

    THYNNE, WILSON AND GUNNELL v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 28.05.2002 - 46295/99
    Dans les affaires Weeks et Thynne, Wilson et Gunnell c. Royaume-Uni (arrêt du 25 octobre 1990, série A no 190-A), elle analysa le but et l'effet de la peine perpétuelle discrétionnaire, applicable en cas de très graves infractions telles que l'homicide involontaire ou le viol.
  • EGMR, 16.12.1999 - 24888/94

    Mord an James Bulger

    Auszug aus EGMR, 28.05.2002 - 46295/99
    Il ne peut davantage se référer à l'arrêt récent de la Cour dans l'affaire V. c. Royaume-Uni ([GC], no 24888/94, CEDH 1999-IX), qui avait trait à des mineurs détenus pour la durée qu'il plairait à Sa Majesté et ne faisait pas état des changements du droit interne en ce qui concerne les adultes condamnés à des peines perpétuelles obligatoires.
  • EGMR, 12.11.2008 - 34503/97

    Demir und Baykara ./. Türkei - Streikrecht für Beamte

    I have the feeling that the Court's departure from precedent represents a correction of its previous case-law rather than an adaptation of case-law to a real change, at European or domestic level, in the legislative framework (as was the case, for example, in its Stafford v. the United Kingdom judgment of 28 May 2002 ([GC], no. 46295/99, ECHR 2002-IV)) or in the relevant social and cultural ethos (as, for example, in the Christine Goodwin v. the United Kingdom judgment of 11 July 2002 ([GC], no. 28957/95, ECHR 2002-VI)).
  • EGMR, 13.01.2011 - 6587/04

    Verstoß gegen das Recht auf Freiheit und Sicherheit durch die nachträgliche …

    Kurz gefasst muss zwischen der Verurteilung und der betreffenden Freiheitsentziehung ein hinreichender Kausalzusammenhang bestehen (…siehe Weeks ./. Vereinigtes Königreich, 2. März 1987, Rdnr. 42, Serie A Band 114; Stafford ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 46295/99, Rdnr. 64, ECHR 2002-IV;… Waite ./. Vereinigtes Königreich, Individualbeschwerde Nr. 53236/99, Rdnr. 65, 10. Dezember 2002;… Kafkaris ./. Zypern [GK], Individualbeschwerde Nr. 21906/04, Rdnr. 117, ECHR 2008-...;… und M. ./. Deutschland, a.a.O., Rdnr. 88).
  • EGMR, 06.10.2005 - 74025/01

    HIRST c. ROYAUME-UNI (N° 2)

    In a case such as the present one, where Contracting States have adopted a number of different ways of addressing the question of the right of convicted prisoners to vote, the Court must confine itself to determining whether the restriction affecting all convicted prisoners in custody exceeds any acceptable margin of appreciation, leaving it to the legislature to decide on the choice of means for securing the rights guaranteed by Article 3 of Protocol No. 1 (see, for example, the cases concerning procedures governing the continued detention of life prisoners, where Court case-law and domestic legislation have evolved progressively: Thynne, Wilson and Gunnell v. the United Kingdom, judgment of 25 October 1990, Series A no. 190-A; Singh v. the United Kingdom, judgment of 21 February 1996, Reports 1996-I; and Stafford v. the United Kingdom [GC], no. 46295/99, ECHR 2002-IV).

    It has been part of the Court's reasoning in some cases in recent years to emphasise its role in developing human rights and the necessity to maintain a dynamic and evolutive approach in its interpretation of the Convention and its Protocols in order to make reforms or improvements possible (see, for example, Stafford v. the United Kingdom [GC], no. 46295/99, § 68, ECHR 2002-IV, and Christine Goodwin v. the United Kingdom [GC], no. 28957/95, § 74, ECHR 2002-VI).

     
  • EGMR, 13.01.2011 - 17792/07

    Kallweit ./. Deutschland

    Kurz gefasst muss zwischen der Verurteilung und der in Rede stehenden Freiheitsentziehung ein hinreichender Kausalzusammenhang bestehen (…siehe Weeks ./. Vereinigtes Königreich, 2. März 1987, Rdnr. 42, Serie A Band 114; Stafford ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 46295/99, Rdnr. 64, ECHR 2002-IV;… Waite ./. Vereinigtes Königreich, Individualbeschwerde Nr. 53236/99, Rdnr. 65, 10. Dezember 2002;… und Kafkaris ./. Zypern [GK], Individualbeschwerde Nr. 21906/04, Rdnr. 117, ECHR 2008-...).
  • EGMR, 11.04.2006 - 19324/02

    LEGER c. FRANCE

    The applicant submitted that the Court's findings in the cases of Stafford v. the United Kingdom ([GC], no. 46295/99, § 66, ECHR 2002-IV), Weeks v. the United Kingdom (judgment of 2 March 1987, Series A no. 114-A) and Wynne v. the United Kingdom (judgment of 18 July 1994, Series A no. 294-A), concerning mandatory and discretionary life sentences in the United Kingdom, were perfectly applicable to the system employed in France.

    In other words, a person who was detained lawfully can, as circumstances change over time, become a person whose continued detention is unlawful (see, mutatis mutandis, in relation to a person of unsound mind, Van Droogenbroeck v. Belgium, judgment of 24 June 1982, Series A no. 50; see also Weeks v. the United Kingdom, judgment of 2 March 1987, Series A no. 114, and, more recently, the Grand Chamber's judgment in Stafford v. the United Kingdom, no. 46295/99, ECHR 2002-IV).

    In particular, where Article 5 is concerned, the entire period during which the review of sentences was "non-judicial" escapes the Court's scrutiny, as does the question of the power vested in the Minister of Justice (who formerly had responsibility for decisions on parole), which is known to raise an issue under the Convention (see Stafford v. the United Kingdom [GC], no. 46295/99, ECHR 2002-IV) and which by its very nature excludes a number of procedural safeguards to which a convicted person should be entitled.

  • EGMR, 19.01.2012 - 21906/09

    KRONFELDNER v. GERMANY

    Kurz gefasst muss zwischen der Verurteilung und der in Rede stehenden Freiheitsentziehung ein hinreichender Kausalzusammenhang bestehen (…siehe Rechtssachen Weeks ./. Vereinigtes Königreich, 2. März 1987, Rdnr. 42, Serie A Band 114; Stafford ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 46295/99, Rdnr. 64, EGMR 2002-IV;… Waite ./. Vereinigtes Königreich, Individualbeschwerde Nr. 53236/99, Rdnr. 65, 10. Dezember 2002;… und Kafkaris ./. Zypern [GK], Individualbeschwerde Nr. 21906/04, Rdnr. 117, EGMR 2008-...).
  • EGMR, 13.01.2011 - 27360/04

    Schummer ./. Deutschland

    Kurz gefasst muss zwischen der Verurteilung und der in Rede stehenden Freiheitsentziehung ein hinreichender Kausalzusammenhang bestehen (…siehe Weeks ./. Vereinigtes Königreich, 2. März 1987, Rdnr. 42, Serie A Band 114; Stafford ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 46295/99, Rdnr. 64, ECHR 2002-IV;… Waite ./. Vereinigtes Königreich, Individualbeschwerde Nr. 53236/99, Rdnr. 65, 10. Dezember 2002;… und Kafkaris ./. Zypern [GK], Individualbeschwerde Nr. 21906/04, Rdnr. 117, ECHR 2008-...).
  • EGMR, 13.01.2011 - 20008/07

    Mautes ./. Deutschland

    Kurz gefasst muss zwischen der Verurteilung und der in Rede stehenden Freiheitsentziehung ein hinreichender Kausalzusammenhang bestehen (…siehe Weeks ./. Vereinigtes Königreich, 2. März 1987, Rdnr. 42, Serie A Band 114; Stafford ./. Vereinigtes Königreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 46295/99, Rdnr. 64, ECHR 2002-IV;… Waite ./. Vereinigtes Königreich, Individualbeschwerde Nr. 53236/99, Rdnr. 65, 10. Dezember 2002;… und Kafkaris ./. Zypern [GK], Individualbeschwerde Nr. 21906/04, Rdnr. 117, ECHR 2008-...).
  • EGMR, 09.10.2003 - 39665/98

    Recht auf ein faires Verfahren (Begriff der strafrechtlichen Anklage; …

    As recently demonstrated by the Court in its Stafford judgment ( Stafford v. the United Kingdom [GC], no. 46295/99, §§ 64 and 79, ECHR 2002-IV), the Court's case-law indicates that it may be necessary to look beyond the appearances and the language used and concentrate on the realities of the situation.
  • EGMR, 09.01.2003 - 38822/97

    Recht auf Freiheit und Sicherheit (zur Wahrnehmung richterlicher Aufgaben …

    In particular, the rationale underlying the requirements of speediness and periodic judicial review at reasonable intervals within the meaning of Article 5 § 4 and the Court's case-law is that a detainee should not run the risk of remaining in detention long after the moment when his deprivation of liberty has become unjustified (see, as regards detention falling under paragraph 1 (c) of Article 5, Bezicheri v. Italy , judgment of 25 October 1989, Series A no. 164, Series A no. 114 and, as regards other types of deprivation of liberty, Weeks v. the United Kingdom , judgment of 2 March 1987, Musial v. Poland (GC), no. 24557/94, ECHR 1999-II, and Stafford v. the United Kingdom (GC), no 46295/99, ECHR 2002-IV).
  • EGMR, 24.11.2011 - 48038/06

    Nochmals: Die Sicherungsverwahrung vor dem EGMR

  • EGMR, 06.10.2009 - 19504/06

    LYNCH v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 30.07.2013 - 948/12

    BERISHA v. SWITZERLAND

  • EGMR, 22.03.2012 - 36035/04

    Ostermünchner ./. Deutschland

  • EGMR, 17.01.2012 - 66069/09

    Vinter u.a. ./. Vereinigtes Königreich

  • EGMR, 14.11.2013 - 47152/06

    BLOKHIN v. RUSSIA

  • EGMR, 09.06.2011 - 31047/04

    Vereinbarkeit des Vollzugs einer Unterbringung in einer Sicherungsverwahrung mit …

  • EGMR, 09.06.2011 - 30493/04

    Schmitz ./. Deutschland

  • EGMR, 27.02.2003 - 39547/98

    Rechtssache N. gegen DEUTSCHLAND

  • EGMR, 21.09.2004 - 19324/02

    LEGER c. FRANCE

  • EGMR, 19.01.2012 - 28527/08

    REINER v. GERMANY

  • EGMR, 29.01.2013 - 1497/10

    BETTERIDGE v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 10.12.2002 - 53236/99

    WAITE v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 06.11.2012 - 36653/09

    TRIFKOVIC v. CROATIA

  • EGMR, 09.10.2012 - 49658/09

    DIMITRIOS DIMOPOULOS v. GREECE

  • EGMR, 08.09.2005 - 10249/03

    SCOPPOLA c. ITALIE

  • EGMR, 24.07.2014 - 75068/12

    DRAGIN v. CROATIA

  • EGMR, 10.07.2012 - 4137/10

    KRASNIQI v. CROATIA

  • EGMR, 12.06.2003 - 48015/99

    EASTERBROOK v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 02.07.2002 - 75362/01

    VON BÜLOW v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 30.10.2012 - 5384/11

    GRUBIC v. CROATIA

  • EGMR, 06.03.2007 - 6239/06

    MC ILVANNY v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 06.03.2007 - 6234/06

    KING v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 22.05.2003 - 67385/01

    WYNNE v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 30.01.2003 - 54656/00

    WALLER and VALE v. THE UNITED KINGDOM

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht