Rechtsprechung
   EGMR, 28.02.2002 - 66296/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,46394
EGMR, 28.02.2002 - 66296/01 (https://dejure.org/2002,46394)
EGMR, Entscheidung vom 28.02.2002 - 66296/01 (https://dejure.org/2002,46394)
EGMR, Entscheidung vom 28. Februar 2002 - 66296/01 (https://dejure.org/2002,46394)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,46394) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 18.07.1994 - 13580/88

    KARLHEINZ SCHMIDT v. GERMANY

    Auszug aus EGMR, 28.02.2002 - 66296/01
    Par ailleurs, les Etats contractants jouissent d'une certaine marge d'appréciation pour déterminer si et dans quelle mesure des différences entre des situations à d'autres égards analogues justifient des distinctions de traitement (voir l'arrêt Karlheinz Schmidt c. Allemagne du 18 juillet 1994, série A n° 291-B, p. 32, § 24).
  • EGMR, 19.03.1991 - 11069/84

    CARDOT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 28.02.2002 - 66296/01
    Autrement dit, dans la mesure où ils se plaignent de ne pas avoir eu accès à un tribunal du fait de l'irrecevabilité de leurs appels pour non-paiement d'une consignation et pour manquement aux conditions de recours conjoints, la Cour considère que les requérants n'ont pas donné aux juridictions nationales la possibilité de redresser la violation alléguée (voir notamment l'arrêt Cardot c. France du 19 mars 1991, série A n° 200, p. 19, § 36).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht