Rechtsprechung
   EGMR, 28.02.2006 - 63313/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,71925
EGMR, 28.02.2006 - 63313/00 (https://dejure.org/2006,71925)
EGMR, Entscheidung vom 28.02.2006 - 63313/00 (https://dejure.org/2006,71925)
EGMR, Entscheidung vom 28. Februar 2006 - 63313/00 (https://dejure.org/2006,71925)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,71925) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 11.09.2002 - 57220/00

    MIFSUD contre la FRANCE

    Auszug aus EGMR, 28.02.2006 - 63313/00
    Or, tout grief tiré de la durée d'une procédure judiciaire introduit devant elle après le 20 septembre 1999, sans avoir préalablement été soumis aux juridictions internes dans le cadre d'un recours fondé sur l'article L. 781-1 du code de l'organisation judiciaire, est en principe irrecevable, quel que soit l'état de la procédure au plan interne (Mifsud c. France [GC] (déc.), no 57220/00, CEDH 2002-VIII).
  • EGMR, 23.11.1983 - 8919/80

    VAN DER MUSSELE c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 28.02.2006 - 63313/00
    En second lieu, la Cour rappelle que l'article 1 du Protocole no 1 se borne à consacrer le droit de chacun au respect de «ses» biens ; il ne vaut par conséquent que pour des biens actuels (voir, par exemple, Van der Mussele c. Belgique, arrêt du 23 novembre 1983, série A no 70, p. 23, § 48 ; Pistorová, précité, § 38).
  • EGMR, 26.06.2012 - 51588/08

    DALIPI c. GRECE

    Dans ces conditions, la Cour estime que la demande de récusation prévue par l'article 16 du code de procédure pénale constituait un recours disponible et adéquat qui devait être exercé par le requérant (voir, en ce sens, Huglo, Lepage & Associés Scp c. France (déc.), no 59477/00, 30 mars 2004 ; André c. France, no 63313/00, §§ 36-37, 28 février 2006).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht